Страница 7 из 9

Добавлено: 11 мар 2009, 23:37
alex
Михаил-коль уж заморачиватся с гидравликой то уж по полной программе- СТРАННИК без гидравлики с роликами едет не плохо,ему в нынешнем виде гидропривод не нужен, наоборот лишние проблемы-усложнение трансмиссии, уменьшение шансов починится в тундре,утяжеление\ну легче точно небудет\, остается открытый вопрос по минусовым температурам и еще много чего- а вот проблемы связанные с роликами остаются. А вот при схеме с восемью ступичными гидромоторами кроме перечисленных выше проблем гидравлики- получаем существенные плюсы в тактико-технических данных машины.

Добавлено: 11 мар 2009, 23:54
Штарбекер Михаил
Може оно и так. однако в юности пытался баловаться гидравликой. делал модельки машинок. Использовал и моторчики и насосы от авиагидравлики. а вот планетарки делали сами. потому что отсуствовали. и получалось таки! что касается схемы странника- на мой взгляд-самая оптимальная почти по всем основным параметрам. и можно её несколько изменить если пристроить гидравлику. и тогда можно делать автопоезд. т.е цеплять необходимое количество тележек. каждая тележка может иметь автономный привод. а управлять с помощью кабельной связи из головного отсека. прототип-поезда метро. каждый вагон является автономным

Добавлено: 12 мар 2009, 12:55
TECHNO DESIGN
Решить вопрос с температурным режимом эксплуатации гидравлики можно однозначно- есть спец добавки для масла и до -45-50 работать будет. Технология шагнула далеко вперед и есть варианты исполнения гидравлики даже для работ в открытой морской среде. Вопрос не в этом. Цена вопроса важна! Удорожение странника почти вдвое перспектива для продажи не лучшая. Но возможно её новые характеристики оправдают такую цену. Вот идея с автопоездом вообще класная. К этой раздатке можно цеплять 3 насоса которые потянут 6 гидромоторов на каждый ролик.
Изображение

Добавлено: 12 мар 2009, 16:53
spole
КПД ????????????

Добавлено: 12 мар 2009, 17:12
shum d
Лучше бы тему гидроруля развили, вещ сверх актуальная особенно в схеме странника и тром-8.

Добавлено: 12 мар 2009, 17:15
alex
Электроруль тоже хорошо.

Добавлено: 12 мар 2009, 17:39
Алексей Сургут
shum d писал(а):
Лучше бы тему гидроруля развили, вещ сверх актуальная особенно в схеме странника и тром-8.
В Тром 8 гидроруль есть,складывает секции,стоя на месте.

Добавлено: 12 мар 2009, 19:10
TECHNO DESIGN
shum d писал(а):
Лучше бы тему гидроруля развили, вещ сверх актуальная особенно в схеме странника и тром-8.



есть в запасниках и эта инфа!

Добавлено: 12 мар 2009, 19:26
TECHNO DESIGN
spole
Коэфиценты такие:
(К 0,68 Вход. крут момент 735Нм вых 250Нм) (К 0.79 Вх. 700Нм, вых 275Нм) (К 0.89 Вх 670нм Вых 300Нм) (К 1,00 Вх. 630 Нм вых 315 Нм) (К 1,13 Вх 560 Нм вых 320Нм) (К 1,27 Вх 550 Нм вых. 350Нм) (К 1,47 Вх 500Нм вых 365Нм) Макс входная мощность 205 Кватт.

Добавлено: 12 мар 2009, 20:29
shum d
TECHNO DESIGN писал(а):
есть в запасниках и эта инфа!
_________________


А как ознакомится? Интересует насос для самой системы, с самим насосом-дозатором все понятно.

Добавлено: 12 мар 2009, 23:10
Штарбекер Михаил
Добрый вечер! сам насос-не проблема! тот же НШ-30. Тянет гидравлику рулевую отлично! распределитель от МАЗа. На конце продольной рулевой тяги стоит. пристроить можно к жигулевскому рулевому. и два цилиндра от сельхозмашин. вот и все устройство! на коленке можно сделать. имея сварочник. диск и пару кусков железа. И соответственно руки и к рукам! С Уважением! Михаил.

Добавлено: 13 мар 2009, 10:56
TECHNO DESIGN
Как отметил Михаил, гидроруль можно и самим смастерить. А при помощи 2 цилиндров это вообще самый прстой и практичный способ.

Добавлено: 13 мар 2009, 18:02
shum d
Штарбекер Михаил писал(а):
тот же НШ-30.

Значит подойдет насос с постоянным рабочим объемом, а расхолащивает систему насос-дозатор?

Добавлено: 13 мар 2009, 20:49
Штарбекер Михаил
Добрый вечер!!! to shum d. Дима!! Насос-дозатор не нужен в этой схеме! Я писал. что только распределитель потока! И все! Производительность насоса и соответственно давление рабочего тела зависит только от оборотов насоса. И не более того. Кроме этого при рекомендации использования этой схемы конструкции из двух основных критериев. Запчасти( стоимость. дефицит. ремонтопригодность) Возможность изготовления и ремонта в кустарных условиях. Все остальные варианты подходят при наличии средств!! Можно при желании создать космическую систему с телеуправлением! Только надо ли такая система!!

Добавлено: 13 мар 2009, 22:38
shum d
Штарбекер Михаил писал(а):
Я писал. что только распределитель потока!
Гидрораспределитель к которому крепят руль и есть насос-дозатор его еще называют гидрорулем. Описание по ним у меня есть но на инглиш а я с иностранными не дружу как и они со мной, вот и интересно какой насос нужен для его питания, просто есть некоторые сомнения.
Изображение