Принимайте в свои ряды, мы тоже клепаем ролики.

Сообщение
Автор
30 мар 2013, 11:49
В настоящее время фрагменты линкора используются Норвежским дорожным департаментом (Vegvesenet) как временное дорожное полотно при проведении ремонтных работ[8]. Некоторые части корабля были переплавлены на брошки и прочую бижутерию. Кроме того, значительный фрагмент бронеобшивки хранится в Королевском военно-морском музее «Explosion!» («Взрыв!») в Госпорте, Хэмпшир.

Недалеко от места затопления «Тирпица» существуют искусственные озёра, появившиеся в воронках от разрывов бомб Tallboy (весом более 5 т), не попавших в цель.

Так и не успел пострелять...
02 апр 2013, 08:10
Ну вот, пришел Монин Илья и все расставил по своим местам.
Что ж вернемся к вездеходам. В выходные гоняли на рыбалку.
Впервые взяли с собой рыбака женского пола. Не помогло. Рыба опять нифига не клевала.

Изображение
С погодой, правда повезло.

Изображение
Наконец - то укатали так нелюбимую нами горку на выезде с реки на берег. Выскочили легко.

С уважением, Tit.
08 апр 2013, 15:16
Возвращаюсь с рыбалки, выезжаю в горку с реки, пытаюсь выключить блокировку и пониженную. Ничего не выходит. Начинается сильная вибрация на раздатке. Но не зря я сижу на форуме Странниководов. Сразу смекнул - лопнуло верхнее крепление раздатки. Потихоньку доползаю до гаража, благо, осталось 400 метров и заглядываю внутрь.

Изображение
Судя по успевшему заржаветь излому, процесс начался не вчера. Вылечил изготовлением точно такой же пластины, но уже не из тройки, а из пятерки.
Кстати, верхний рычаг кронштейна раздатки крепиться к корпусу вездехода через резиновые втулки, как и положено по инструкции.

С уважением, Tit.
08 апр 2013, 23:20
Tit, я так делал из трубочки ф10. Тонкая получается, но не ломается.
Изображение
09 апр 2013, 08:26
dil писал(а):
Tit, я так делал из трубочки ф10. Тонкая получается, но не ломается.
Изображение

Привет, Dil. Выглядит надежно.
А как регулировать наклон раздатки при такой схеме. У меня после ремонта межсекционного шарнира потребовалась регулировка.

С уважением, Tit.
09 апр 2013, 14:58
Ну не думал как регулировать, рама целиковая, жёсткая... Наверное можно вместо тяги шпильку резьбовую, длинную гайку... ХЗ.
09 апр 2013, 16:51
dil писал(а):
Наверное можно вместо тяги шпильку резьбовую
Талреп

С уважением, Евгений.
09 апр 2013, 17:50
Самый реальный и дешёвый вариант . Поставить муфту с рулевых тяг ВАЗ . Хоть от классики , хоть 2108 . Железяк , как дерьма в любом автосервисе . К счастью на моём КАРАТе , такого не требуется .
С Уважением , Алексей .

Рождённый ползать,летать не может.
Вездеход не может быть легче воздуха.
11 апр 2013, 10:28
boot_56 писал(а):
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Наша историчка в средней школе утверждала, что история - наука точная. Мы над ней смеялись. Но в высшей школе, изучая математический анализ бесконечно малых и, в частности, теорию пределов, я вынужден был с той училкой согласиться.

Интересные мемуары танкиста с той стороны http://lib.ru/MEMUARY/GERM/karius.txt


История наукой пока вообще не является!....Наука должна что-то предсказывать, опираясь на известные факты и теорию развития исторических событий
Но нынешняя История не может ничего предсказать в будущем, так как даже с прошлым не в состоянии разобраться.

Недавно вышел на ТВ сериал "Игры престолов" , чнятый по фэнтезийному циклу романов Дж.Мартина.
Так вот первые 19 серий- это крайне реалистичная реконструкция англиской ЖИЗНИ в периоды 11-13 веков (до изобретения пороха)
Период описываемых событий охватывает несколько месяцев, но занимает 20 часов фильма или два толстенных тома по 700страниц мелким шрифтом.
И это только набор мелких эпизодов отдельных сюжетных линий, тогда как вокруг развиваются ещё масса других сюжетов, неразрывно связаных с описанными...

Так как тогда описывать исторические события с точки зрения науки????....Беллетристика- это не метод, Но пока история описывается именно как сказочка про героев и злодеев...(((



Прочитал мемуары немецкого танкиста "Тигры в грязи"....Впечатление удручающее....(((
Тигры были действительно крайне опасными зверями на поле боя, и отстреливали Т-34, КВ-1, и даже ИС-2 как в тире с расстояния в 1000-1500м
Тогда как даже 85мм пушка Т-34-85 могла подбить Тигра только ближе 500м, а для зверобоев ИСУ-122, Су-152 и могучих ИС-2 просто не хватало выучки экипажей, так как тут всё решало "КТО ПЕРВЫЙ ХОРОШО ПОПАДЁТ"

В итоге мы просто завалили германию железом:
50тыс. т-34 против 9тыс. Т-4 немецких
3500 наших ИС-2 против 1200 немецких Тигров

Число наших лёгких танков и самоходок вообще остаётся за кадром....
Кстати, самая массовая (48 тыс.штук за войну) противотанковая пушка ЗИС-3 калибра 76мм пробивал Тигр в лоб подкалиберным только с 300м, а обычным бронебойным только в борт и только со 100м дистанции, то есть фактически в упор....А тигр просто расстреливал всё вокруг с расстояния в 1-1,5км как в тире...((((

В курской битве это жуткое соотношение танковых потерь проявилось наиболее ярко из-за лобового столкновения двух танковых армад под Прохоровкой.
Только после этого начали разрабатывать Т-34-85 и ИС-2(122), которые начали участвовать в боях только с 44-го года
11 апр 2013, 19:25
История наукой пока вообще не является!....Наука должна что-то предсказывать
Насчёт предсказательсва, это к предсказателям. Но в той же средней школе мне говорили, что мы изучаем то, что когда-то было для того, чтобы понять, что происходит сейчас. Возможно, кто-то имеет иные взгляды на изучение истории, точность которой в каждый момент, разумеется конечна, но процесс со временем всё-таки стремится к истине.
Прочитал мемуары немецкого танкиста "Тигры в грязи"....Впечатление удручающее....(((
А иного и быть не может, наверно как для победителей, так и для побеждённых. Там ещё есть занятная информация про 5-6 вытрелов в минуту из пушки тигра, 5-го члена экипажа - командира и командирскую башенку с перископом-панорамой. Еще интересно, что полагалось после каждого ходового дня промывать воздушный фильтр, что продлевало жизнь двигателю в 10 раз. Интересно, сколько раз в жизни это делали трактористы в колхозах?

... <embed height="100" width="100" name="plugin" src="http://www.meteonova.ru/flashinformer/100x100.swf?city=27612&cset=0" type="application/x-shockwave-flash">
11 апр 2013, 19:38
boot_56 писал(а):
Возможно, кто-то имеет иные взгляды на изучение истории, точность которой в каждый момент, разумеется конечна, но процесс со временем всё-таки стремится к истине.
Интересно, сколько раз в жизни это делали трактористы в колхозах?


Сейчас у широких масс населения существует мнение, что КТО-ТО ЗНАЕТ о правильной истории....Но таких НЕТ!!!
В реальности есть очень небольшое количество исторических документов, вокруг которых люди насочиняли сказок, ни чуть не более правдивых, чем "Три мушкетёра" Дюма.
Именно по этой причине крайне радикально-революционная "Новая хронология Фоменко-Носовского" имеет равное право на существование с традиционным повествованием из учебников.

Даже в очень проверяемой физике одновременно существует НЕСКОЛЬКО ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ТЕОРИЙ, каждая из которых имеет некоторые факты в своё подтверждение!
История же практически не проверяема, так как машины времени никто ещё не изобрёл...


Именно для соблюдения регламентов обслуживания техники были созданы отдельные МТС, где эта техника содержалась и более-менее квалифицированно обслуживалась...
11 апр 2013, 20:37
Илья, мы мусорим в теме Тит"а. Если хочешь, перенеси в свой раздел, где можно продолжить наш трёп.

... <embed height="100" width="100" name="plugin" src="http://www.meteonova.ru/flashinformer/100x100.swf?city=27612&cset=0" type="application/x-shockwave-flash">
11 апр 2013, 23:45
Не я отклонения в исторические дали прошлого начал, я лишь поддержал разговор коментарием по предложенным к прочтению книге и вопросам к ней...

Если есть интерес к дальнейшему обсуждению, то добро пожаловать- открывай тему...)))
15 апр 2013, 11:20
В выходные гоняли на рыбалку. Крепкий наст. Можно ехать на четвертой ( у меня четырехступка) куда хочешь.
Когда пролетаешь мимо рыбаков на полном газу, у них из лунок вода фонтаном. Погодка просто зашибись.

Изображение
А в прошлый выходной здесь едва не всплыли.

С уважением, Tit.
30 апр 2013, 10:02
Tit писал(а):
Вот уже третий год моральную поддержку при строительстве разных конструкций оказывает дедок Степаныч. Ветеран войны, воевал на Т-34 с 85 мм. пушкой. Вот только здоровье стало подводить.

Сегодня утром сдал свой пост Степаныч. Сдал навечно. Пневмония в таком возрасте - серьезная штука. Немного не дотянул до Дня Победы, хоть и крепился изо всех сил. Вечная ему память.

С уважением, Tit.

Сообщений: 476 Пред. 1 ... 28, 29, 30, 31, 32 След. Страница 31 из 32
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |