Фантазии: поисковый ромб-экранолет на шасси ВП

Модератор: Slava K

Сообщение
Автор
13 июн 2013, 12:42
Деньги - вопрос который.
Вопрос Первый- люди.
У меня друг дрейфовал на Ладоге.
Так вот когда подошли первые лодки местных некоторые людишки, отталкивая женщин и детей, бросились в них.
В результате их оказалось много и лодка с ними и хозяином затонула.
Остальных это отрезвило и они ушли.
А вертолеты пришли только на след. день.
Кто-то раздовал свою воду, кто-то за сердце хватался, кто-то все ныкал себе любимому в рот. Ну и т.д.
Вот где сразу проявилось Кто мудак, а кто человек!?
Хотел бы я на тебя глянуть в такой ситуации. :mrgreen:
А то по интеренету все борзые и крутые.

Видите Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?
Подробности тут:
https://www.drive2.ru/users/mongoosi/#blog
http://www.youtube.com/channel/UCMr4MRX ... RDbEg/feed
13 июн 2013, 12:45
wcrb писал(а):
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Лучше второй вариант, так как более действенны....Большинство людей свои деньги и имущество ценят больше, чем свою же жизнь....(((


то есть, будете - умирать... но вертолет для своего спасения - не наймете? из экономии? :lol:



"wcrb", ты опять не включаешь мозг при чтении и анализе содержания моих ответов...Я НЕ ЕДУ ТУДА, ГДЕ РИСК ДЛЯ ЖИЗНИ ВЫШЕ, ЧЕМ В СРЕДНЕМ ПО СТРАНЕ постоянного проживания...
13 июн 2013, 12:50
Mongoose писал(а):
Деньги - вопрос который.
Вопрос Первый- люди.
У меня друг дрейфовал на Ладоге.
Так вот когда подошли первые лодки местных некоторые людишки, отталкивая женщин и детей, бросились в них.
В результате их оказалось много и лодка с ними и хозяином затонула.
Остальных это отрезвило и они ушли.
А вертолеты пришли только на след. день.
Кто-то раздовал свою воду, кто-то за сердце хватался, кто-то все ныкал себе любимому в рот. Ну и т.д.
Вот где сразу проявилось Кто мудак, а кто человек!?
Хотел бы я на тебя глянуть в такой ситуации. :mrgreen:
А то по интеренету все борзые и крутые.


В такой ситуации хозяин лодки НЕ должен РИСКОВАТЬ своей жизнью ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!!
А что на льдине делали женщины и дети????

Что до меня в такой ситуации, то я на такой льдине добровольно сам бы никогда не оказался, а вот своё спасение я готов оплачивать на общих основаниях...
13 июн 2013, 13:15
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
В такой ситуации хозяин лодки НЕ должен РИСКОВАТЬ своей жизнью ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!!
А что на льдине делали женщины и дети????

Что до меня в такой ситуации, то я на такой льдине добровольно сам бы никогда не оказался, а вот своё спасение я готов оплачивать на общих основаниях...

Вот и я про то же.
Что вы рассуждаете тут о том чего не знаете, а видели по наслышке из ящика.
Ни кто на тающий лед не выходит. Напрасно вы считаете себя умней других.
Лед спокойно держит машину. Это обычно весной на Ладоге 60-70см.
По выходным бывает по 150-200 машин на льду.
В каждой, в среднем 2-3 чела.
Погода солнечная, многие загорают с голым торсом.
Вокруг километры льда. Простор и красота.
Клюет бывает, что без наживки. Только окунай.
Женщин рыбаков очень много на Ладоге.
Многие отцы берут детей. И девочек тоже.
Это своего рода выходной парк активного отдыха.
Некоторые просто гоняют на машине, выписывая самые невообразимые пируэты.
Лед ведь.
Короче это Праздник своего рода.
Надо побывать и на себе все это испытать.
Ошибка многих, кого отрывает на припайном льду, в том что они думают, будто отрывает ветер В МОРЕ.
И поэтому не спешат ближе к берегу. Некоторые уезжают на 20-й и более километр.

А отрывает как раз ветер В БЕРЕГ!

Видите Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?
Подробности тут:
https://www.drive2.ru/users/mongoosi/#blog
http://www.youtube.com/channel/UCMr4MRX ... RDbEg/feed
13 июн 2013, 13:23
Mongoose, Так кто должен нести расходы и риски за НЕЗНАНИЕ этих "ОТДЫХАЮЩИХ"????

Может найти развлечение на яркие весенние дни где-то на безопасном берегу???....Стоит ли килограм поймано рыбы риска утонуть в ледяной воде или разорится на спасении?
13 июн 2013, 14:32
МОНИН ИЛЬЯ

Отдыхающие на льду рыбаки давно, а у нас на Ладоге ВСЕГДА, платят за свое спасение сами. Всех переписывают и всем приходит счет.
К незнанию, больше прибавляет каприз погоды. Смена ветра в каком то конкретном месте в Ладоге, ну например на отдельном участке 15-30км смена ветра за час может произойти и трижды и более раз, вплоть до противоположного.
Простым языком - крутит.
Так что с твоих налогов на оплату их риска ничего не идет.
И можешь не переживать.
Более того. На Ладоге давно уже существует платный комерческий транспорт.
Это и СВП и просто снегоходы.
Ты можешь тупо заплатить и тебя привезут и потом заберут хоть с айсберга.
Цены все есть в интернете и они не грозят полным разорением.
Снегоход в аренду стоит в пределах 3-5т.р.
СВП на 10человек тоже в районе 1 т.р. с лица.


По поводу развлечений, то цена за кг рыбы для большинства не имеет значения.
Хотя многие и сдают рыбу.На берегу стоят газельки разные с приемкой.
Не всем охота с ней возиться.
Так что возможно ты потом кушаешь нашу плотву под видом анчиоусов в томатном соусе. :mrgreen: :on_the_quiet:
С 20кг ты уже в плюсе будешь. А некоторые и по 60кг в день вытаскивают.
Я например почти всю раздаю соседям.
Остальное вялю и опять раздаю.
Мне столько пива не выдуть......
Все это надо на себе испытать, а потом уж в ящик верить.

Говорят, наклейки от спичек тоже вредно собирать... в них клещ какой то микро живет....
Так что будь осторожен! :mrgreen:
А то я переживаю, что мои налоги пойдут на дезинфекцию в твоем подъезде.
:D :lol: :P

Видите Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?
Подробности тут:
https://www.drive2.ru/users/mongoosi/#blog
http://www.youtube.com/channel/UCMr4MRX ... RDbEg/feed
13 июн 2013, 14:39
Пылевой клещь живёт повсюду...С ним боротся практически невозможно.

Если всё так благополучно с водно-ледовым спасательным транспортом на Ладоге, то я только рад!!!

Вопрос только в другом: Даст ли применение Экранопланов-СВП достаточно СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение и удешевлени спасательных операций в сравнении с применяемыми обычными СВП?

Ответь на примере известной тебе Ладоги
13 июн 2013, 15:26
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Вопрос только в другом: Даст ли применение Экранопланов-СВП достаточно СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение и удешевлени спасательных операций в сравнении с применяемыми обычными СВП?

Ответь на примере известной тебе Ладоги

Вот это уже конкретно.
На счет удешевления не знаю.
Не владею этой инфой, да и задачи МЧС на Ладоге мне не известны.
Но вот то, что экранопланы нужны - это однозначно!
Конечно, на нем не придешь в толпу рыбаков и не встанешь посреди с биноклем, как на свп. Но...
Иногда беседую с водилами СВП. При всех плюсах есть и минусы.
И юбки рвут на торосах, и шторм для них не айс.
И ветер, когда сильный, им помеха.
Скорости, опять же разные.
СВП - это максимум 60.
На том же СВП не реально за утренние пару часов облететь 100-200км припая, что бы владеть достоверно ситуацией.
Да и не делает этого никто. Обходятся снимками с космоса.
Я полагаю ИМХО, что для разведки и экстренной ситуации на 100 км побережья по экраноплану будут дешевле и быстрей вертушек.
И потом.., я еще не катался на экраноплане. :oops:

Видите Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?
Подробности тут:
https://www.drive2.ru/users/mongoosi/#blog
http://www.youtube.com/channel/UCMr4MRX ... RDbEg/feed
13 июн 2013, 16:43
Торосы и порваные юбки - это для комбинированых СВП-экранопланов тоже проблема, как и для чистых СВП
Предельная скорость зависит от мощности тягового двигателя, а не от крыльев.

Получается, что проще оплатить снимки из космоса, чем платить за горючку и гонять на экраноплане у кромки льда...
13 июн 2013, 20:54
Илья, пожалуй я соглашусь с wcrb. Стоит взяться за разработку таких хреновин. Дело не в спасении индейцев в джунглях или рыбаков - народу уже и так за 7 миллиардов голов перевалило. Но на разработку супер техники можно нехило из бюджета отсосать Изображение
13 июн 2013, 21:14
dil писал(а):
Илья, пожалуй я соглашусь с wcrb. Стоит взяться за разработку таких хреновин. Дело не в спасении индейцев в джунглях или рыбаков - народу уже и так за 7 миллиардов голов перевалило. Но на разработку супер техники можно нехило из бюджета отсосать Изображение


На экранопланах ты уже ничего из бюджета не отсосёшь...Тема выработана и закрыта.
Всё уже сделано до нас в 20-м веке Ростиславом Алексеевым.
Его именем уже назван технический университет в Нижнем новгороде
А образцы экранопланов стоят в виде памятников в музее флота в москве, либо на консервации в Каспийске на базе морфлота.
14 июн 2013, 12:01
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Получается, что проще оплатить снимки из космоса, чем платить за горючку и гонять на экраноплане у кромки льда...


Проще вообще ничего не делать - и будешь всегда прав.

Я лично балдею от работ Р. Алексеева.
Не хочется в сослогательном, но если бы в свое время не потеряли хвост и пошли в серию, то пипец бы всем авианосцам настал.
И жаль, что на спасение АПЛ Комсомольца не отправили.

Однако время потеряно, и че теперь из пустого в порожнее.
Видимо были причины.....

Видите Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?
Подробности тут:
https://www.drive2.ru/users/mongoosi/#blog
http://www.youtube.com/channel/UCMr4MRX ... RDbEg/feed
14 июн 2013, 13:11
Mongoose писал(а):
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Получается, что проще оплатить снимки из космоса, чем платить за горючку и гонять на экраноплане у кромки льда...

Проще вообще ничего не делать - и будешь всегда прав.

Я лично балдею от работ Р. Алексеева.
Не хочется в сослогательном, но если бы в свое время не потеряли хвост и пошли в серию, то пипец бы всем авианосцам настал.
И жаль, что на спасение АПЛ Комсомольца не отправили.
Однако время потеряно, и че теперь из пустого в порожнее.
Видимо были причины.....


Время не потеряно...Просто создали более совершенные самолёты с более совершенными крылатыми ракетами.
После появления тяжёлых крылатых ракет с дальностью в 500-600км смысл в Гигантских боевых экранопланах пропал....
Экранопланы создавали именно как "убийц авианосцев"...
Но если тоже самое может делать существующий серийны самолёт аэродромного базирования, то зачем плодить громоздких монстров морского базирования?...к тому же не способных взлетать и садится в шторм, а самолёты с аэродромов на материке при этом взлетают в любую погоду.

Делать нужно ТО, ЧТО НУЖНО!!!!....А плодить бесполезные военные игрушки- это слишком дорогое развлечение....(((
Проблема только в том, что сейчас никто не может решить ЧТО НУЖНО АРМИИ БУДУЩЕГО!!!...(((

Америкосы пытались НАЧАТЬ проектирвать гигантский транспортный экраноплан для перевози сразу 15 танков на 16тыс.км, но пока реально ничего так и не начали делать....
Даже для США это слишком дорого, да и воевать им САМИМ уже практически негде...
15 июн 2013, 10:00
А мне вот такой вариант развития транспорта нравится, поезда-экранопланы, у нас страна большая и плоская.
http://www.youtube.com/watch?v=EaOnrIRf_Mg
15 июн 2013, 11:04
solomon писал(а):
А мне вот такой вариант развития транспорта нравится, поезда-экранопланы, у нас страна большая и плоская.

А от снега с наледью, кто чистить будет, может сразу трубу прокладывать.

Сообщений: 372 Пред. 1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25 След. Страница 23 из 25
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |