А разве Библия сама по себе не аксиома?
Ветхий завет - да (хотя очень упрощено). Новый завет - нет принципиально.
Вот, Илья, к примеру. Может обосновать любое дерьмо - строго логически и где-то даже научно. И... ведь верю, потому как я и сам такой...
Обоснует - не подкопаешься. Мол нету добра и все тут. И черного нет, и белого, а есть оттенки. И Бога нет, а есть Религия, как историческая необходимость обусловленная экономикой, да геополитикой... ну, еще как подпорка для слабых и интелектуально убогих. Но мы-то развитые, а уж продвинутые какие...!
Вот только тому "сверчку", что че-то там шепчет, на всю эту логику, да науку - вобщем-то наплевать. Он все равно шепчет. Он не формализуем и алогичен в принципе. Правда мы свободны не слушать, тут уж каждый сам выбирает...
Только там это по другому называеся - катехизация, как один из разделов богословия.
Катехизация - суть обучение. Володь, Библия, до по моему 6-го века - была закрытой книгой, хранилась у епископов под строгой, персональной ответственностью. Между текстом и конечным пользователем стоял священник. Боялись непонимания.
Сейчас эта проблема стоит не менее остро, чем тогда. Все кругом православные, сперва перекрестится, потом еще по дереву постучит, для верности... Христианство - превратилось в моду.
Причем, катехизация актуальна не только для оглашаемых, прихожан, но и для священников. Учится нужно, там все очень не просто.
Есть правда и другая сторона, _только_ учиться - бестолку.
По сути, основную, решающую роль в формирование христианства - сыграл Павел. Один из самых образованных людей того времени, умнейший мужик, глыба. Но ключи от рая - в руках не раз предававшего Христа, неграмотного Петра. И это очень не случайно.
что бог един, другие, что ТРИедин.
Первые христиане - об этом не задумывались, триединость возникла позднее, стала догматом. В последнее время - появились течения призывающие назад. Такого много, жизнь однако. Можно копья ломать, а можно процитировать:
"... что тебе до этого? Иди за мной. "