Вездеход Странник

Прозрение Оренбургской таможни.



Люди добрые помогите написать ответку..

Ярослав! Это полная чушь но все-же требует к себе внимания ,какое либо письмо или заявление не помогут ,нужно готовиться к арбитражу и готовить для этого документы.ПО моему мнению нужна экспертиза от торгово промышленной палаты ,что данная машина не облагается утилизационным сбором ,затем нужен юрист, который докажет в суде, что документы для постановке на учет и право на эксплуатацию выданы этим же постом и на основании представленных документов в тот момент не требовали уплаты сбора ,в противном случае согласно закона ,никто бы ПСМ не выдал . Очень жаль что такая история имеет продолжение лучше бы сразу ввели все налоги в стоимость и покупатель сам бы ориентировался в выборе при покупке .Или не дожидаясь, самому подавать в суд на пост, мотивируя незаконность требований,что более перспективно.

Согласен с ТВН, если не захотят связаться с Красноярском или Сургутом стоит готовить иск
в незаконности действий.
PS - В моем случае экспертизу проводили они, за свой счет.

PPS - все необходимые документы (ссылки) выложил Антон 318 на предыдущей странице.

Как хорошо что есть форум, спасибо Strannik!

Так если подавать в суд на таможню - что требовать ?
В письме они ПРОСЯТ погасить задолженность.

Правильную формулировку может сформировать юрист. А так необоснованность требования таможенной службы по уплате утилизационного сбора

MYaroA писал(а):

Так если подавать в суд на таможню - что требовать ?
В письме они ПРОСЯТ погасить задолженность.

Правильно, на просьбу в суд не подашь. А так мы никому ничего не должны, пусть они доказывают обратное. Вот когда/если они подадут в суд, там и надо доказывать.

Отнес сегодня ответное письмо.
Указал что Сургутская и Красноярская таможни освободили пользователей "ВМ" от сбора.
В ответ услышал что Пермская таможня выиграла суд.
Вопрос к владельцам из перми - было такое дело ?
Вопрос к Виталию Мазуркевичу - отгружалась ли техника в те края?

Виталий Валентинович проверьте почту.