Ты тут манипуляциями занимаешься...)))
вентиляцию в исходном варианте надо ставить на уровне 10-15м3/ч на комнату (на весь дом 40-60м3/ч в постоянном режиме)
1. Я ставлю то, что ты, как проектировщик, ОБЯЗАН поставить. Либо кратный часовой 250м3/ч, либо по 30 м3/ч на человека, т.е. 120 м3/ч. 40-60 в час, это 10-15 кубов на человека. Это примемлимо в моей вентиляции (децентрализованной, следящей), которая при скоплении 4-ех человек в комнате, даванет именно туда 60 кубов. В обычной вентиляции, будут вынуждены открывать форточки.
Если ты оставишь неизменной вентиляцию во всех расчётах, то дальше у тебя обычная обратно-линейная зависисмость, чем толще изоляция=тем меньше платишь.
2. Один из инструментов манипуляции - выдвинуть необоснованное утверждение, а далее использовать его, как теорему.
Берем твои 60м3/ч. Окна 0,4.
Стены 5: отопление 11187 кВт*ч и 55935 руб за год, 103Вт/К
Стены 10: отопление 6447 кВт*ч и 32235 руб за год, 74 Вт/К
Удельные потери 103/74=1,39 раз. Оплата 55935/32235=1,74 раз.
А если уронишь удельные потери втрое, оплата упадет более чем в 6 раз, а уронишь в 10 раз - в оплата рухнет в 200 раз. И я - знаю почему. В отличии от.
Линейны - извилины в головах авторов СП и стройклиматологии.
А в физике данных зависимостей, линейности не может быть принципиально.
А следующим шагом после осознания этого физического факта, должно стать определение цели.
Еще далее - нужно сваять инструмент для оценки приближенности к цели, который даст ясное понимание, чем именно в данной конструкции выгоднее заниматься.
Даст критерий, то, о чем сегодняшние проектировщики не имеют ни малейшего представления. От слова совсем. В результате пребывают в состоянии слепых щенков, которые тычутся наугад.
Для села день/ночные тарифы 4,06/1,46 не покрывают переплаты днём из за краткости ночного тарифа...В холодном доме Выгоднее всё время платить по 3,53 р/квт*ч
Про манипулятивность - см.выше. При -25С на улице и нагревателе 9кВт, дом из последнего примера (ограждения 10), нагреется с +23С до +25С за 320 минут (5,3 часа). Предельная мощность на хату 15 кВт, это нагреет за три часа. А остынет при -25С на дворе, с ветром во все стороны сразу, с 25С до 23С - за 720 минут (12 часов).
А при Тулицы -6С (мода отрицательных температур) - остывать с +25 до +23 - будет уже 1450 мин (больше 24 часов).Соотв:
Выгоднее всё время платить по 3,53 р/квт*ч
- является ошибочным (или манипулятивным) утверждением. Соотв. смело ставим тариф 1,04, платим за ГОДОВОЕ отопление 9413 рублей и не менее смело, посылаем газ в задницу.
Кстати, при электроотоплении ты дом тоже на зиму не бросишь из-за наличия воды в унитазе и риска разрыва водопровода.
В легкую. Переведя дом в консервац. режим, хоть до нуля, а там где нет воды, хоть до улицы. Что реализовать на газе, я бы стал связываться.
Кроме того, у меня сваи, а выход через короб с полуметровым слоем пеноизола.
[media]https://youtu.be/LtxOG_0oU70?list=PLJNo64AcCuIQo3P7pImVeYu_LP7u3Hcda[/media]
Кроме того, для открытых магистралей, собственными ручками, уже проделаны определенные НИОКР.
Кроме того, есть греющие кабели, семисторные ключи ажно по 900 руб/на трубу и "жутко дорогие" калиброванные термометры, ажно по 70 рублей.
И напоследок - у меня вторую зиму, унитаз спокойно переживает с мотком резинового шланга. Этой зимой в пике было -36.
Суперутепление при промышленном производстве мало удорожит СИП панель-400мм, и следом весь домик из неё
Верно. Илья, я не особо упирался в способ утеплить то, что уже стоит. Я занимаюсь "как построить то, что потом не будет сжирать пару пенсий в год, тупо, на отопление".
При изначальном строительстве, ты совершенно прав. Доля утеплителя в цене дома - не фатальна, даже при 400 мм.
Но там, другая беда (для СИП). Большая консоль, нужно многое переделывать. А там, и так в прочностных делах - все уже на грани, а по критериям "брекет валл" из ИРС (прочностям, устойчивостям стены) - там уже за гранью (дефициты прочности).
И еще, по моим оценкам, если переходить на СИП (что я не рекомендую по ряду причин), то следует ориентироваться на коктейль:
400 мм, окна с сопротивлением 0,6 (средние по цене), с площадью окон по нижней границе СП (10% от пола), вентиляция, как я предлагаю - будет практически идеально, для широт от Москвы, до Вологды.
В целом, это примерно втрое выше, чем рекомендует СП.
Выигрыш в платежах за тепло при этом (относительно рекомендаций СП), в 5,3 раз (расчет), порядка 10 раз - факт, с учетом инсоляции (за отопительный) и ряда других факторов.
Что до того проекта, который сейчас рисуется, ожидаемый выигрыш в отоплении, примерно 30 раз, при тройном же росте слоя теплозащиты ограждений относительно СП. Достигается рядом чисто компоновочных решений. Северная часть прикрыта гаражом и стенами "холодильника", отключаемая треть дома, две/трети восточной стены - прикрыта утепленной верандой, утепленный цоколь и т.д.
На мой взгляд, 1000 руб/год на отопление для дома 9*12, это сегодня предел, ниже которого простыми средствами не уйти, а дорогими - нет смысла. Падение потерь еще вдвое (с 30, до 60 раз) - даст экономию всего 500 рублей в год, ценой прибамбасов тыщ 40-50 и сроком службы этих приблуд в 10 лет. Смысла никакого.