Японские купольные дома.

Современные подходы к строительству малоэтажного жилья.
Ответить
Сообщений: 12 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
28 ноя 2016, 20:25
https://www.youtube.com/watch?v=xxZjIDhro2k

Сайт компании http://www.i-domehouse.com

http://www.i-domehouse.com/images/appli ... t01-01.gif

В двух словах - если есть возможность свалить в комфортную страну с мягким климатом то, делайте это не раздумывая.
28 ноя 2016, 20:27
https://www.youtube.com/watch?v=5olUNjsYVF4
На Русском языке.

В двух словах - если есть возможность свалить в комфортную страну с мягким климатом то, делайте это не раздумывая.
28 ноя 2016, 21:01
http://www.liveinternet.ru/users/roxar/post203143586/

В двух словах - если есть возможность свалить в комфортную страну с мягким климатом то, делайте это не раздумывая.
28 ноя 2016, 21:10
Статью с чем-то подобным писал и даже опубликовал ещё в 2000г.

Проблема в этом доме только одна- Бытовки-вагончики дешевле, быстрее и надёжнее....)))
28 ноя 2016, 21:28
https://www.youtube.com/watch?v=KnuahOJADZ0

В двух словах - если есть возможность свалить в комфортную страну с мягким климатом то, делайте это не раздумывая.
29 ноя 2016, 01:06
50тыс.руб. за 1 м.кв. площади!!!!

Охренеть какая дешевизна!!!

За такие деньги у нас строят полноценные бетонные дома с наружной теплоизоляцие в 150-200мм пенопласта.
Причём с внутренней отделкой и меблировкой!!!
29 ноя 2016, 14:54
Сомневаюсь что это адекватная цена.
По сути вся стоимость этого дома затраты на Пенопласт плюс ещё сто процентов на производителя.
По "японским" затратам цена этого дома в базе на территории завода изготовителя 3500 уе за 50 квадратов.
А вот у нас это плата за эксклюзив )))
50 000 рублей это примерно 800 долларов за квадрат.

В двух словах - если есть возможность свалить в комфортную страну с мягким климатом то, делайте это не раздумывая.
29 ноя 2016, 16:49
Эта хрень на базе изготовителя не является домом., а всего лишь отфрмовоной горой дешевейшего бело пенопласта...
Модульный домик из трёх блоков 6х2,х2,5 с общей площадью около 45м.кв стоит около 10тыс.руб.за квадратный метр.Собраный и уже на площадке заказчика..

Как идей- Интересно.
Но возить дешёвый пенопласт куда -либо нерентабельно.

Пенопластовые дома такого типа нужно отливать целиком на площадке...Например в надувную опалубку, причём несъёмную, чтобы избавится от последующей отделки поверхности.
29 ноя 2016, 22:17
Пенопласт выделяет опаснейшее вещество - стирол, ни какая отделка не помешает его просачиванию внутрь дома!
Сомневаюсь что жизнь семьи в таком доме будет долгой и счастливой.

Алексей. http://kolamap.ru/
30 ноя 2016, 00:18
Эти ароматные домики японцы не для себя же делают!
Ну, а за судьбы и здоровье людей в странах третьего мира они сражаться не станут...(((
30 ноя 2016, 19:49
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Эта хрень на базе изготовителя не является домом., а всего лишь отфрмовоной горой дешевейшего бело пенопласта...
Модульный домик из трёх блоков 6х2,х2,5 с общей площадью около 45м.кв стоит около 10тыс.руб.за квадратный метр.Собраный и уже на площадке заказчика..

Как идей- Интересно.
Но возить дешёвый пенопласт куда -либо нерентабельно.

Пенопластовые дома такого типа нужно отливать целиком на площадке...Например в надувную опалубку, причём несъёмную, чтобы избавится от последующей отделки поверхности.

Вот и я о чём. Цена на японский пенопласт и стоимость работы в Японии по его отливке не нужно брать за основу. У нас тоже самое будет намного дешевле. К тому же модульный домик будет иметь меньшую внутренную площадь если сделать из такого же колличества пенопласта с той же толщиной. А ещё модульный домик потребует жесткий каркас.

В двух словах - если есть возможность свалить в комфортную страну с мягким климатом то, делайте это не раздумывая.
30 ноя 2016, 20:02
Тогда надо сравнивать конструкцию одну и другую в экономических показателях одной территории...
Японию мы плохо знаем, но на Российской земле тема будет значительно понятнее.

В данном случае безкаркасный САМОСТОЯЩИЙ дом из пенопласта конкурирует только с Армейскими Палатками и с Бытовками-Вагончиками.

По комфорту Пеноплатовая юрта лучше, чем палатка, но хуже, чем вагончик.
Эффективность шара в отношении "Объём/площадь поверхности" не имеет значения, так как нас интересует иной показатель, а именно: "Рубль/Жилая площадь"

С точки зрения цены, при равном качестве внутренней и внешней отделки, плоские поверхности Вагончиков намного технологичнее, а потому дешевле. К тому же площадь вагончика используется значительно эффективнее, чем в полушаре с кривыми стенами и мёртвыми зонами для человека вблизи стен.

В итоге по цене и эффективности выигрывают прямоугольные конструкции из стали с обшивкой их заводскими ПЛОСКИМИ сэндвич-панелями с утеплителем из того же пенопласта.

Сообщений: 12 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |