Водородное топливо

Модератор: Slava K

Сообщение
Автор
21 окт 2008, 16:20
80+"растворитель 646"=95.

Сейчас главная проблема даже не в вырабоке энергии, а в ее консервировании и транспорте не по проводам.

Есть достаточно интересные проекты по получению горючего газа из воды. Только там не электролиз, а дуга на угольных электродах. В результате смесь водорода, углекислоты, чуток азотных окислов. Газ неплохо горит, практически без сажи. Очень высокая удельная производительность. Газ работает в четырех-тактниках. Рассматривают, как замену аккумуляторов в ветроэлектростанциях.
Лишняя энергия в газ, газ через газотурбинные генераторы в электро.

Сам генератор газа можно склепать на коленке. Сама идея известна как генератор Брауна (не Броуна) о котором говорил Михаил.
Но еще раз, это генератор горючего газа, с потерями. Не для авто.

Это Славе на Чукотке можно. У него АЭС под боком. Зацепился втихаря за провод, плеснул в генератор воды из речки, накачал себе из воды и халявного электричества газу на зиму... :)

С уважением, Евгений.
21 окт 2008, 16:30
strannik писал(а):

Сейчас главная проблема даже не в вырабоке энергии, а в ее консервировании и транспорте не по проводам.


Согласен - проблема такая есть, но почему ты думаешь, что dervish именно эту проблему решает :) ?
Мне, кстати, в этом контексте больше идеи с маховичными накопителями нравятся, одна беда - вариатор фантастический нужен :(
21 окт 2008, 16:32
80+646=95


И что получается дешевле чем сразу 95 лить? Или движек накрывается?

PS
Получить от dervisha отчеты о натурных испытаниях и экономические обоснования боюсь не светит :(
21 окт 2008, 16:50
Про 80+646 это от Михаила:
http://stopugon.v-teme.com/sovety_byvalyx

С уважением, Евгений.
22 окт 2008, 18:58
Евгению! Добрый день! А зачем начали трахать пацана! А сейчас вспомнили! Это как понимать? Сначала в позу. а потом!!!! Круто однако!! Даже у -хозяина- машку сначала гладят и прикармливают. уж потом............! круто! А ведь первый раз мы с ним вдвоем под его ником зашли на форум! Почитай внимательно кто и как писал. Вот так!Народец!!!!!!! Ладно!! Юродствуйте и далее! Интересно почитать опусы академиков от народа. Академик Лысенко то ж был таким юродивым! А сейчас туземцы разные смеются над нами! А правильно пишется BROWN-gas generator. Учили-с в свое время английский и немецкий!!! и польский и украинский да и русский чуток! для себя! а сейчас иврит и идиш. К сожалению не успел подучить туземные наречия Севера. некогда было. Водка. бабы работа и так каждый день без выходных. За сим откланиваюсь господа академики народные! инженер Михаил Штарбекер. нема ад вас ниякага толку! толькi глупства ды нейкi глум без анiякага розуму!!!!
22 окт 2008, 19:18
Uha!!! Вот сайтик! Зайди туда . закажи генератор и потом пиши отчеты и экономическое обоснование процесса! За это народные академики выпишут премию в виде чего нить милого душе твоей. или оттрахают всенародно! тут уж как струю попадешь!http://www.vxzone.com/prices.htm а сдеся откроешь лист и вверху напишешь GENERATOR BROWN-gas. а потом выбирай что душе угодно покупай коль лень мозгами и ручками корявыми поработать и экспериментируй!! там и железные есть. тока сразу! ежели изжелаешь купить. ишшы фирму. котора оплатит за тебя! не верят америкосы народу! хоть убей не верят. африканам -продают без проблем и в долг!!!! нашим--неееет!!!! а почему-догадайся сам! ведь ты у нас знаешь все! а може и не все!!!! тады---ой!!!! ищи в нете тады адказ!!! А насчет маховиков- поройся и найди разработки академика Гулиа из бауманки. он много лет очень плотно занимался этим вопросом и много чего дельного сотворил.

Михаил Штарбекер. Израиль. Ашдод. Skype michael80052
22 окт 2008, 19:36
словесный понос...
я же говорил банить...

Прошу всех в профиле указать: регион, модель/зав № Странника-
а то техника разная, места разные- но мнение единственно верное
22 окт 2008, 20:55
я же говорил банить...
Уже.

С уважением, Евгений.
22 окт 2008, 23:34
Не стоит ограничиваться водородом, открыл тему - Топливный элемент
29 окт 2008, 01:02
Админ! Прыфет!!! мона дальше продолжать дискусион! аль ишшо не мона!!!!!
29 окт 2008, 13:02
Админ! Прыфет!!! мона дальше продолжать дискусион! аль ишшо не мона!!!!!
В нормальном тоне и дискуссию - разумеется. Отквоченное - не нормально.

С уважением, Евгений.
29 окт 2008, 18:50
dervish писал(а):
Админ! Прыфет!!! мона дальше продолжать дискусион! аль ишшо не мона!!!!!
Михаил,вы-Инженер,давайте по делу!

8 колесные плавающие вездеходы,производство и аренда http://trom8x8.ru/
29 окт 2008, 19:37
Привет всем! Алексей Сургут! какая тема?я предложил три! если про водород. то что именно Вас интересует! если две другие темы--задавайте пожалуйста конкретный вопрос.
29 окт 2008, 20:02
Вопрос к Славе который буквой Z!!!! ежели решил что тема генераторов водорода---есть понос словесный. зачем переименовал тему и поднес народу якобы от своего имени! Зависть что ли! Как это! какой-то пришлый неизвестно какой породы посмел взять мою ложку! Ату его!! Ату!!! только конкретный и честный ответ! годится!!!! или не хватит совести! или я может ошибаюсь!

Михаил Штарбекер. Израиль. Ашдод. Skype michael80052
29 окт 2008, 21:25
Вопрос к Славе который буквой Z!!!!
Последнее китайское предупреждение. Остынь и по делу. Чем больше злишься, тем меньше от инженера. По сути:
1. СлаваZ выдал определение не по теме, а по существу. Когда на двух страницах - сообщения без информации. Все твои содержательные сообщения - оставлены.
2. Не переименовал, а начал новую - СлаваК
3. Новая тема по топливным элементам - не относится к водородному топливу. Там идея получения эл.энергии из углеводоровов непосредственно, а не через машину Карно. Т.е. потенциально примерно вдвое больший КПД использования углеводородов.

С уважением, Евгений.

Сообщений: 51 Пред. 1, 2, 3, 4 След. Страница 2 из 4
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |