Это кавитационный нагреватель воды. Из плюсов - не нужна очистка, водоподготовка, как в электродных и нагревательных электрокотлах. Может греть пульпу и т.д. Минусы - движок (вибрации, вой, подшипники, косинус).
Сверхединичность по КПД - это мошенничество. Занимались этим Фомин, Потапов, Акойл-энергия и др. Там есть один фокус, которым дурят полуграмотных теплотехников:
- если мерять температуру трубы на входе и выходе, с учетом расхода воды и потребления эл.энергии, КПД получается до 300% Этим и брали. Если мерять грамотно, с сосудами Дюара - естественно, нихрена там нету.
На сколько я понял, это гравитационное разделение газа по температуре: на переферии скапливается более холодный и тяжёлый воздух, а по центру более горячий.
Ровно наоборот, в середине до -180, на периферии - до +500.
Посмотри эффект Ранка, трубка Ранка.
Штатное применение - безинерционный нагрев, охлаждение (в частности локальное охлаждение резцов). Только свистят гады, но снег летит.
Обычные размеры - с карандаш, давление от 2 атм, тангенциальный ввод, два выхода. Центр (холод) через диафрагму, периферия через конус.
Я в 80-ых экспериментировал с очень большими трубами с целью получить тепловой насос на свермалых давлениях и огромных расходах, вентилятор ставил больше 70 квт, человека с ног сбивает, как пушинку. Ковырялись с утилизацией шахтного низкопотенциального тепла, потом перестройка - все нахрен.