Страница №43-44
"Теперь представим себе абсолютно термоизолированный двигатель внутреннего сгорания без системы охлаждения. (Посмотрите рисунок «разомкнутого цикла» Карно). По принятой в теории схеме, сообщение двигателя с «холодным источником» в виде окружающей среды будет происходить только через процесс удаления выпускных газов (т.е. реально заменяем процесс обновления рабочего тела процессом отвода теплоты). Сколько времени такой двигатель будет работать? Если условия идеальные (у деталей двигателя нет своей теплоемкости, и нет теплообмена с окружающей средой через детали) двигатель вообще не запустится. А если это будет реальный двигатель? Пока двигатель не прогреется, и его детали будут способны за счет своей теплоемкости принимать теплоту, которую необхо-димо отводить «холодному источнику» двигатель будет работать. А когда детали расплавятся, станет совершенно очевидным, что процесс отвода теплоты даже фиктивно невозможно заменить удалением выпускных газов."
Наконец-то ИГА "доказал" неработоспособность "цикла Карно"!
Правда он сразу сказал, что это "разомкнутый цикл Карно"!
Но это и есть главное заблуждение ИГА! Нельзя приравнивать замкнуты цикл и разомкнутый процесс!
Замкнутый цикл возвращается в исходную точку.
А розомкнутый уже не "цикл", а "процесс", но повторяющийся снова и снова с одинаковыми исходными парметрами рабочего тела! Только в разомкнутом процессе исходное рабочее тело тоже одинаковое, но никак не одно и тоже, как в замкнутом цикле.
Всю главу ИГА как шуллер подтасовывает одно понятие в другое и на этом основании пытается доказать из одного понятия неработоспособность совершенно другого процесса.
Вобщем "в огороде бузина, а в Киеве дядька"....