http://vezdehod-strannik.ru/

Гражданское оружие вредно если его всем носить, и бесполезно, если его хранить дома в сейфе.
В первом случае будут постоянные случайные выстрелы, а во втором случае его просто не успеют применить.

Для применения оружия надо долго тренироваться физически и психологически. Но проблема такой тренировки в том, что от неё невозможно избавиться.
Наступает синдром спецназовца, когда на любой шорох идёт максимально резкая реакция, спасающая жизнь в "зелёнке", но крайне раздражающая и утомительная в гражданской жизни.

Человек без пистолета, но с тренированными реакциями- это само по себе оружие.
А тётка с авоськами и с пистолетом- это призовая игра для грабителя, когда кроме денег и хавки из авосек они ещё и ствол получают.

Новичок писал(а):

Илья я думаю что если грабители будут знать что на них открыт сезон охоты то таких преступлений будет намного меньше.

И намного больше домохозяек окажется на нарах, так как ни за что постреляют "милых озорников" из соседнего подъезда...
Мёртвые алкаши и наркоманы они всегда такие милые в глазах убитых горем родственников.

Оценить адекватность угрозы почти не возможно до начала нападения, а после нападения достать пистолет уже не возможно, так как череп твой уже проломлен и ты без сознания.

Новичок писал(а):

А бредовые разговоры о том что народ друг друга перестреляетэто полный бред. Народ ведь до сих пор себе не перерезал ножами и др. вещами.

Бытовая Поножовщина по пьяни - одно из самых частых тяжких уголовных преступлений по стране.
Ты хочешь добавить пьяную стрельбу по чертям в белой горячке...
правда вместо чертей полягут соседи и случайные прохожие.

Ну, а первыми вооружаться тинейджеры и шпана, так как меряться калибром ствола дешевле и страшнее , чем длиной лимузина....

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

И намного больше домохозяек окажется на нарах, так как ни за что постреляют "милых озорников" из соседнего подъезда...

само по себе знать что у человека есть оружие это уже останавливающий фактор. поэтому не думаю что увеличится.
Повышение штрафа за не пристегнутый ремень я вижу воотчию. садишься в машину а тебя прося притегнуться. так и тут будет.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Мёртвые алкаши и наркоманы они всегда такие милые в глазах убитых горем родственников.

Нужно думать было раньше кем они стали. а за свои поступки пусть отвечают. даже ценной своей жизни. У жертвы на которую они нападают тоже есть родственники и они (жертвы) должны иметь больше прав по защите своей жизни.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Ты хочешь добавить пьяную стрельбу по чертям в белой горячке...
правда вместо чертей полягут соседи и случайные прохожие.

Илья для этого должны работать в первую очередь уч. инспектора и медики. И еще должно гос-во вести правильную политику в отрасли потребления алкоголя. а то сначала всех по телеку подсадили на пивко а теперь пожинаем плоды. Думаю что это не аргумент. но его приводят чиновники

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Ну, а первыми вооружаться тинейджеры и шпана, так как меряться калибром ствола дешевле и страшнее , чем длиной лимузина....

Штаты себя за всю историю так и не перестреляли или ты считаешь наш народ хуже и глупей? Уроды были и будут. недавний пример в магазине показал что и без белой горячки ( сами те кто нас должен защищать) устраивают стрельбу в магазине.Кто хотел заиметь левый ствол тот его имеет. а с офиц. стволом на разборки пойдут единицы.если речь про них то разницы нет особой
1 его быстро вычилят
2 такой человек и охотничье оружие применит.
3 он просто возьмет нож и завалит того кого он хочет
4 все это впишется в бытовую уголовку и не думаю что преступлений станет больше.
Ты приводишь аргументы которые приводит власть рассказывая страшилки по телевизору... а нужно дейстительно веские аргументы которые убидили бы меня не покупать оружие. один из них это моя и моей семьи безопастность на улице и дома. А этого власть не может предоставить и вооружить боится-а вдруг чего.Илья есть страны где оружие лежит в домах на виду. его не прячут и ни чего страшного не происходит.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

что бы не сломать человека по первоходу.

Срок для слома человека не имет разницы все зависит от многих факторов. А сроки нужно давать реальные. что бы запомнилось на долго.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

У нас в стране смертная казнь пока отменена!!!

Ты это обьсни придурку с молотком. и еще жертвам его выходок. не забудь родных.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Я с ними согласен.

Обсалютно тупые аргументы причем ни чем не подкрепленные.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Если ты хочешь оружие иметь,

Я его уже имею почт 10 лет и у меня как у большинства нормальных людей не возникало желания с окна устраивать стрельбу.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

А в Голандии анашу в кафе продают к чашечке с кофе и улицы красных фонарей с проститутками легально работают... А они что от этого жить хуже стали? думаю что нет. а вотубрать из криминального оборота это все я думаю пользы больше будет чем от запрета курения в общественных местах.
И что нам теперь всей страной обкуриться на этом основании, а потом пойти налоги с блядей брать через кассовые аппараты?
Мало ли у кого что есть

Ну вообще то радиус прицельной стрельбы пистолета 15-25 метров, это намного больше радиуса поражения холодного оружия, так что не надо сравнивать стволы с ножами, к тому же еще не каждый бандюк догнать сможет, а пуля дура и скорость у нее побольше и хрен от нее убежишь.

Свояк следаком по жмурикам был, блин ребята гражданское оружие это такое фуфло, как его не назови оружие есть оружие, хоть гражданское хоть армейское а гасит одинаково, народ мимоходом убивает даже не задумываясь, не по разу, а что на дорогах твориться, дык война гражданская начнется. Как не проверяй претендентов а водки перебрать любой может и с катушек съехать то же, от этого гарантий нет. У меня вот ребенок маленький, нафиг мне такая самооборона не нужна. Вон в Москве какой то дебил(ка) детский садик из пневматики расстрелял(а), ребенку в почку попала пуля, а если огнестрельное было бы.

Можно конечно с забугорьем сравнивать, но не забывайте что там культура владения оружием не одно столетие культивировалась и тот проблем хватает.

shum d писал(а):

к тому же еще не каждый бандюк догнать сможет

ну так обычно и не бегают а поджидают.

shum d писал(а):

а пуля дура и скорость у нее побольше и хрен от нее убежишь.

а вот это должен знать тот кто нападает что он фиг убежит.

shum d писал(а):

а гасит одинаково, народ мимоходом убивает даже не задумываясь, не по разу, а что на дорогах твориться, дык война гражданская начнется. Как не проверяй претендентов а водки перебрать любой может и с катушек съехать то же, от этого гарантий нет.

shum d писал(а):

как не называй останется оружием.
Но так ли много случаев стрельбы с официального ствола. Почему то эти данные скрывают.Зато часто слышно этого грохнули и стволы кинули на месте.Для криминала оружия и так хватает. Еще раз повторю что с зарегистрированного ствола валить народ просто от не чего делать ни кто не будет

shum d писал(а):

Вон в Москве какой то дебил(ка) детский садик из пневматики расстрелял(а),

В той же Москве и остановки машинами сносят. уроды есть везде. Нужно просто органом власти работать. проще конечно запретить чем головой думать. Помнится в союзе мелкашка считалась спортивным оружием и продавалась без всяких документов. и на ружья тоже не требовали особого разрешения и почему то все было нормально а вы говорите о культуре владения. у нас она тоже есть. кому ствол не нужен был он его не купит. криминал и так себе достанет.

Новичок писал(а):

Илья нужен закон который в случае применения оружия защищал бы того кто защитился от нападения и тогда все будет нормально.

Закон есть, только его толкуют очень странно если нападавший был убит жертвой нападения.
Так что дело не в оружии, а в судебной системе.

Если же у всех гражданских будут стволы, то бандюки в это массе просто спрячутся, и их вовсе не на чем будет зацепить.
Сейчас их хотя бы на оружии можно повязать.

Я категорически ПРОТИВ гражданского ОРУЖИЯ.