Страница 2 из 2

Добавлено: 18 сен 2009, 14:56
Дарья
Джeгерме писал(а):
Т.е. и дальше вы намерены вводить народ в заблуждение. Пусть сначала купят белку, как 440 литров ,а потом расхлёбывают.

ДА! Каждый день вводим в заблуждение :lol: Отдельно вынесенными показателями для объема и водоизмещения :lol: :lol: :lol:

Добавлено: 18 сен 2009, 14:57
МОНИН ИЛЬЯ
Alfox писал(а):
Извините за нескромный вопрос: а Вы сам случайно не попались на так категорично критикуемые цифры объема?

Судя по степени накала гнева, очень похоже на то...)))

Добавлено: 18 сен 2009, 15:32
Джeгерме
Дарья писал(а):
Отдельно вынесенными показателями для объема и водоизмещения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Я не знаю,что такое водоизмещение. Может просветите, что вы имеете ввиду.


МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Alfox писал(а):
Извините за нескромный вопрос: а Вы сам случайно не попались на так категорично критикуемые цифры объема?

Судя по степени накала гнева, очень похоже на то...)))

Ага, я купил вагон бел-79. И оказалось что вагон полупустой,туда к 272 еще бы сотня белок поместилась.
А 68 вездеходов построенных, исходя из заявленного "объем покрышки 0,44 куба" все утонули.

Добавлено: 18 сен 2009, 15:42
Дарья
Джeгерме писал(а):
Я не знаю,что такое водоизмещение. Может просветите, что вы имеете ввиду.

С удовольствием! Это такая штука, которой явно не хватило бедным 68 построенным вездеходам, покоящимся на дне между крейсером "Варяг" и Титаником :lol:
Джeгерме писал(а):
Ага, я купил вагон бел-79. И оказалось что вагон полупустой,туда к 272 еще бы сотня белок поместилась.
И церковь тоже мы разрушили? :lol:

Добавлено: 18 сен 2009, 15:44
МОНИН ИЛЬЯ
Джeгерме писал(а):
Ага, я купил вагон бел-79. И оказалось что вагон полупустой,туда к 272 еще бы сотня белок поместилась.


Умялись в дороге...)))

Или вы хотели , чтобы ваши шины при загрузке в вагон уминал сверху мусоротрамбовочный трактор с шипастым катком?

Добавлено: 18 сен 2009, 15:53
Джeгерме
Дарья,вы пользуясь случаем должны всячески улучшать имидж А-транса.
И если вам тыкают в несуразицу,то надо отвечать,что исправим,по недоумию написали. Типа от старого прайса осталось.( А в старом прайсе от 27.04.09 указан объем 0.44 и больше никаких водоизмещений не упоминается).

Добавлено: 18 сен 2009, 15:57
Джeгерме
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Или вы хотели , чтобы ваши шины при загрузке в вагон уминал сверху мусоротрамбовочный трактор с шипастым катком?

Илья,ну посмотри на фотку, что Дарья выложила,там же видно как уминается. Сверху на багажнике.

Добавлено: 18 сен 2009, 16:36
Дарья
Джeгерме писал(а):
Дарья,вы пользуясь случаем должны всячески улучшать имидж А-транса.
И если вам тыкают в несуразицу,то надо отвечать,что исправим,по недоумию написали. Типа от старого прайса осталось.( А в старом прайсе от 27.04.09 указан объем 0.44 и больше никаких водоизмещений не упоминается).

Несуразица-то похоже в голове, а не в прайс-листе А-транса. Уж сентябрь на дворе, а вы все апрелем живете :lol:
Джeгерме писал(а):
Илья,ну посмотри на фотку, что Дарья выложила,там же видно как уминается. Сверху на багажнике.

На фотке другие покрышки ваще. 1020х420 при перевозке практицки не сминается. Ну и при загрузке вагонов учитывают не пожелания покупателей из солнечной Азии, а заводские нормы загрузки буйногабарытных шын :wink: