Вездеход Странник

Там есть модератор...
Вот только почему теперь кусок темы от ВВМ к Арктиктрансу переполз - я опять не понял.
Я вообще хорошо понимаю в логике разговора и в других вещах.
Но слабо понимаю, когда обсуждают концепции вездеходов и в той же теме цену на билет в кино в понедельник утром и пробку в метро заодно.
Что касается модераторства - мне хватает управления коммерческими проектами в области интернет технологий. Но рацпредложение внесу.
Сделать обобщеный раздел "ТРЕП" для тех кто любит писать просто ради писанины или имеет мнение на любое сказанное слово.
А меня лично в модераторы нельзя - я старой школы. Если оффтопик - предупреждение. Второй, третий - бан на месяц и.т.д.

Резюме - кто сюда перенес этот кусок - и отсюда сотрите, плизззз.

forsash писал(а):

я опять не понял.

тему прочитай внимательно - ругалка а так как другой ругалки нет...
ну и как бы выполняя ваше пожелание ушли с одной темы в другую и так будем по всему форуму вопросы раскидывать
По поводу обсуждений- ваше предложение было там не гадить давайте все вопросы по разным темам разнесем. Например Странник по своему вопросу о снаряжении должен был там задать вопрос или в теме снаряжение. или ему там ответить должны были.
Где обсуждать нужен ли был этот поход или нет
Мое предложение -Закрыть для всех тему. оставить ее только для ВВМ
тогда там точно не будет трепа.

Новичок писал(а):

Мое предложение -Закрыть для всех тему. оставить ее только для ВВМ

Может не надо ничего закрывать, а просто не писать не по теме?
По-моему есть разница между задать вопрос ВМ по его теме и развернуть обсужение. Это разные вещи. Например есть справочные темы, где просто голимая инормация должна быть, а если там начать обсуждеие, то инфу и не откопаешь. ИМХО

dil
Так я и предлагаю оставить тему чисто для ВМ.
Но такие высказывания - может за это медальку дать как то задевают. Почему тому же Чилингарову за то что он прокатился на атомоходе в теплой каюте дали медальку и при этом ни кто не считал потраченных денег а тут люди реально все на себе вынесли так их видетели нужно было на полигон загнать Они готовы опытом поделиться. а им в ответ типа экстремалы. Правильно сказали не было бы Циолковского не было бы Гагарина может быть и появились бы но значительно позже. Так же и тут. Любая машина созданная в последнее время считай созданы для экстримала. Что Тром. Странник и др. все как бы ни чего не скрывают. и если что то может пригодиться то есть шанс что придумают еще более совершенное. А Если опыт спасет кого то то это будет просто здорово.
Вопрос - где тогда поговорить об этом в развернутом виде.

Новичок
Да согласен я с тобой, согласен. Просто если тему для всех закрыть, то пролучится что-то вроде мемуаров. А ВВ вроде ещё рано... Это же форум, живое общение. Если кто-то спросит, уточнит, я думаю тема от этого только выиграет.
Не думаю, что следует выяснять какое имели право мужики потратить свои деньги на экпедиции.

forsash писал(а):

Если оффтопик - предупреждение. Второй, третий - бан на месяц и.т.д.

Вот тогда был бы порядок, читали бы то, о чём тема. Весной здесь ругали Луноходы за жёсткое модерирование, но там хоть найти можно что-то по названию темы.

Новичок писал(а):

forsash писал(а):

я опять не понял.

тему прочитай внимательно - ругалка а так как другой ругалки нет...

А к Арктиктрансу это все какое имеет отношение? Тема-то в разделе Арктиктранс (это если глаза еще выше поднять:))

Дарья
давайте в каждой теме ругалку откроем.Вы же сами скопировали мое сообщение и сами прочитали. Или это как то Арктиктранс напрягает что в его ругалке не Артиктранс ругают.

Новичок писал(а):

Дарья
давайте в каждой теме ругалку откроем.Вы же сами скопировали мое сообщение и сами прочитали. Или это как то Арктиктранс напрягает что в его ругалке не Артиктранс ругают.

Не возражаю:) Напрягает то, что невозможно понять что обсуждается, кого ругают и главное - что хотят:)

Блин уже поругаться не дадут Наверно действительно лучше молчать.
Евгений (Странник) затри пожалуста. лишнее.

Дарья писал(а):

кого ругают

Для того что бы это понять нужно просто прочитать. вроде все видно. И разве это ругаются.

strannik писал(а):

Хотел перенести разборки в отдельную тему. Посмотрел, все тесно переплетается с А-трансом, плюнул. Народ, в дальшейшем, просьба, заводите тему, давайте ссылки и машите там шашками на здоровье.

Евгений! Респект за разделение тем !

По существу тему конечно размазали.
Ответов на вопосы как не было, так и нет.

Арктиктрансу - Привет !

lunatik писал(а):

Здравствуйте Даша! Я правильно понимаю что Вы сотрудник Шапиро?

Дарья писал(а):

Между прочим, одна из 180 выпущенных Лопасен успешно работает на третьей по счету (с 33 по 36) Арктической станции.

В таком случае, 180/1= сколько процентов? Дайте остальную статистику, сколько в результате не работает!

Это была цитата с первой страницы темы.
Дарья, Вы вновь СОВРАЛИ !

Вот та самая "Лопасня" которая якобы успешно работает на Северном Полюсе.
Она ломалась сразу по разгрузке на льдину, ни о каком "Успешном работании" не может быть и речи,
владельцы плюются на этот металлолом и желают поскорее избавиться от него.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vd-6w3zsZHo&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Vd-6w3zsZHo&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
http://www.youtube.com/watch?v=Vd-6w3zsZHo Админ - как вставлять окошком?

(фоткал я)

lunatik писал(а):

Админ - как вставлять окошком?

Вставляешь "объект".

Колёса Бел-79

....