Вездеход Странник

Просьба выкладывайте сюда опыт использования той или иной одежды для зимних путешествий.

Пользуюсь такой обувью. Продавец говорит что настоящая китайская . С "дышащей" мембраной. Рекламная хвалилка говорит следующее;
Geox Tex - Водонепроницаемая обувь в которой нога дышит не только через верх но и через подошву. Таким образом стопа на которой соссредоточено большое количество потовых желёз может свободно дышать, а ноги всегда остаются тёплыми и сухими.

Собственно Вид подошвы на которой имеются отверстия через которые выходит пар от подошвы. Ношу уже месяц с утра до вечера - действительно кожа ступней не потеет. У нас сейчас потеплело всего минус пять а на прошлой неделе было минус сорок два.
Зы. В Алматы стоят 120 долларов. Везут из Пекина. Зная наш рынок полагаю там берут по 40.

Я тоже хожу только в обуви с гортексом уже 15 лет.
Никакой другой обуви вменяемый человек добровольно уже не оденет.
Любая меховая зимняя обувь в сравнении с гортексом - это полный отстой.

Желательно только не покупать ЭККО, так как они предномеренно вносят дефект в прочность швов на згибе, чтобы снизит ресурс ботинок. Я видел научно популярны документальный фильм, где они испытывали свои ботинки на изгиб на специальном стенде ровно на один миллион циклов или 700км, что соответствует 200дням по 3,5км в день, то есть один сезон средней ходьбы.
У меня было две пары и у каждой в конце первого сезона на одном из ботинков расходился один шов.
Потом в таком состоянии ты ещё можешь долго ходить, но товарного вида они уже не имеют.

Последними я купил трекинговые ботинки с подошвой Вибрам и отходил в них десять лет, до ПОЛНОГО ИСТИРАНИЯ ПОДОШВЫ!!!...а протектор там был как у автомобильной джипперской шины из износостойкой резины...

Erlan писал(а):

Пользуюсь такой обувью

Вот, ни разу ботинков на мужиках в тундре зимой - не видел
Бестолоковая обувь. Валенки, бафины, сапоги разные. До щиколотки желательно, чтоб воду держало. Валенки на морозе быстро в воду окунают, потом коротко воду держат. Но в тепло уже нельзя.

обувь -Acton (Иглу-16) со шнуровкой, запасные чижи
МонбланХантер

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Я тоже хожу только в обуви с гортексом уже 15 лет.

Ну и ну Илья, и ты молчал! Возмущён и негодую.

strannik писал(а):

Вот, ни разу ботинков на мужиках в тундре зимой - не видел

Дык может они и не знают про гортекс? А если знают то может и не пробовали? А если пробовали то может им не тот гортекс попался?
Лично я был удивлён тому что с мороза под сорок можно заходить в тёплое помещение и ноги сухие! Интересно этот гортекс выпускается в виде сапог?

Erlan писал(а):

Дык может они и не знают про гортекс? А если знают то может и не пробовали? А если пробовали то может им не тот гортекс попался?
Лично я был удивлён тому что с мороза под сорок можно заходить в тёплое помещение и ноги сухие! Интересно этот гортекс выпускается в виде сапог?

В тундре зимой действительно ботинки насить неэффективно.
Ботинки - это городская обувь для быстрой ходьбы.
Для медленой и долгой жизни на морозе нужна принципиально иная обувь.

Чем хороши валенки?
Да тем , что они высыхают прямо на морозе (иней на валенках- это и есть испарения с ног, а вовсе не снег).

По этой причине для долгой жизни в холоде нужно нечто самосохнущее (как валенки) и водонепроницаемое (как рыбацкие бахилы от костюмов химзащиты).

В правильных бахилах на морозе конденсация испарений с валенка происходит уже на бахилах, а иней осыпается в галошу, где для него должно быть специальное место внутри рифления подошвы под плотной резиновой стелькой, отделяющей ссыпавшейся иней от тёплого и мягково продуваемого сапожка.

На стоянке этот скопившейся иней необходимо периодически высыпать со дна бахил, иначе он полезет в валенок и намочет его...

Я был удивлен, когда провалился при минус 30 одним валенком в воду -
вода просто слилась и я пошел дальше, а ожидаемого замерзания ноги не произошло, - валенок грел все равно.

Добавлю пару мыслей.

Если обратится к опыту высотных альпинистов увидим там конструкцию примерно следующего содержания.

Ботинок конструктивно состоит из 3 слоев.

1. Вынимающийся утеплитель не впитывающий воду. (например полартек)
2. "несущий" ботинок, кожа, кордура или производные.
3. Бахила из дышащей ткани пришитая поверх.





В чем фишка.

1. Ботинок разбирается послойно. Во внутренниках можно сидеть в палатке, сушить в спальнике итд.

2. Нога испаряет воду. Если вокруг тепло, то вода просто испаряется с поверхности ботинка. (в случае его дышимомти конечно) Но если за бортом глубокий минус, то неизбежно замерзнет. Вопрос только в том, где она это сделает.

Возможные варианты:
1) На поверхности носков. (далее на ампутацию)
2) В толще стенок ботинка. (Ботинок промерзнет и станет похож на кусок льда)
3) На поверхности ботинка.
4) На бахиле.

Как вы понимаете, последний вариант наиболее привлекательный.
Бахила, контактирующая с внешней холодной средой, становится точкой конденсации и кристаллизации водяных паров и избавляет от этой участи ботинки В результате ноге внутри ботинка значительно теплей и суше.

3. Воздух между слоями создает дополнительное утепление.

Минус - цена.

http://www.alpindustria.ru/catalog/shoes/alpine_shoes/1190/prod56998/

Похожую конструкцию можно изобразить самому.

Берем любые удобные трекинговые ботинки на пару размеров больше.
В данном случае я взял однослойные альпинистские без утеплителя.



В качестве утеплителя используется полартековую вставку-носок. (такие делает например Баск)
В зависимости от требуемого утепления меняется толщина и количество слоев.
Два слоя 200 полартека лучше чем одним термал про. Сушить гораздо легче.



+ используем пару термоносков. Тостый и тонкий.

В результате утеплитель легко варьируется по толщине в зависимости от условий и легко сушится в спальнике или внутреннем кармане.

Нужно только не забыть подобрать размер ботинка с учетом этого.

Бахилы представляют из себя обычную галошу с пришитой трубой из авизента или подобной дышащей ткани отталкивающей снег.
Шнуровочки-резиночки по желанию.

Мягкая резина галоши в сочетании с твердой подошвой ботинка очень хорошо держит на камнях, фирне итд.



Получаем бюджетный аналог правильных ботинок.



Ботинки типа бафинов с вынимаемым вкладышем имеет ряд недостатков.

1. Очень плохо сохнут. (утеплитель неразборный)
2. Плохо держат ногу. (Валенок он и есть валенок) (так же к ним плохо крепить кошки или лыжи)
3. не сильно препятствуют засыпанию снега сверху. (тогда как штаны натягиваются на ботинок и прижимаются сверху бахилой, можно лазить по пояс в снегу)
4. Утепление не регулируется. Когда идешь жарко, мокнешь лишний раз.

и не забываем,
что все мембраны- гортексы хорошо работают в горах, на высоте
так как там воздух суше, влажность его ниже
а на равнине- средненько все

Так понимаю, всеж таки чуни самый бюджетный вариант? Галоши из полиуретана, брезентовый верх, чулок из войлока, плюс стелька(или трава). Обычные чюни в Новосибирске стоят 250 рублей пара.

Зимняя одежда дорогая, если говорить про фирменную, я так одеваюсь- купил балахонистый комбез, бушлат+штаны типа карлсон. Термобелье шерстяное, с мериноса. Под бушлат пододеваю короткую пуховую курту. Получается, бушлат холодный, но не пропускает ветер(почти до колен.В смысле бушлат.) На голову шапочку, капюшон от пуховой куртки вытаскиваю наружу, одеваю на шапочку. Когда ветер, еще капюшон булата накидываю. Когда тепло, бушлат рассстегиваю. Неправильно, конечно, но бюджетно.Хотя Новосиб и южный город, но вот в выходные опять понижение, до -45. Выходишь,стало быть на улку и думаешь - "маленький шаг для человека, огромный шаг для человечества".

Erlan писал(а):

Дык может они и не знают про гортекс?

Они про сугробы знают
На лыжах - часто валенки. На снегоходах - валенки/сапоги. На вездеходах - сапоги (валенки сыреют).
Гортекс пользуют, летом (комбезы). По дождю - неплохо, но по кустам, грязи - не очень. Если дождь целый день - все равно мокрый будешь, под машину в грязь в гортексе жаба душит, поэтому если на колесах - чаще немодная химзащита.
Летом на ноги - болотники. Пока без вариантов.
Зимой - либо бахилы, как Suicide разрисовал, либо зимние сапоги (их много разрых, у нас Бафины уважают, которые -60.

Suicide писал(а):

Шнуровочки-резиночки по желанию.

Без них ходить плохо, пятка болтается, на подъеме нужно стягивать. Сверху обязательно затяжка, иначе все сугробы твои.

Suicide писал(а):

Ботинки типа бафинов с вынимаемым вкладышем имеет ряд недостатков.

У нас больше сапоги (ботинок даже не видел). Сверху лента, затягивается под коленкой, снег не сыпется. Верх непромокаемый, вроде полиуретан. Конденсата дофига, но ноги сухие, внизу ячеистая подошва, там вода скапливается. При мне парень с полстакана из сапога вылил, а вкладыш практически сухой. Сохнет быстро, в спальнике на ногах.

Одно время были популярны "луноходы" типа чуни с верхом из перкальки, подошва полиуретан. Невесомые. На лыжи не годятся, хлипкие. По сугробам тоже не очень (снег лезет). А вот в машине, думаю хорошо будет, если наст (неглубоко проваливаешься). ВМ в них катался, хвалил.

solomon писал(а):

Так понимаю, всеж таки чуни самый бюджетный вариант?

Если не подогнаны, очень неудобно ходить. Если на снежике, голень тоже нужно утеплять.

По шмоткам. Пробовали разное. По теплу, обычный комбез на ватине, ничуть не хуже навороченнх современных. По влаге - разница ощутима, но без чудес.

у меня Эктоны, паспортная -75
со шнуровкой ИГЛУ высокие лучше, не болтаются и снег не лезет
короткие ЮКОН удобнее в машине

отличаются от Баффинов тем что легче- та же чуня по весу
запасные чижи обязательно