Страница 41 из 59

Добавлено: 17 ноя 2009, 22:42
gudvin
Алексей Гарагашьян писал(а):
Очень важен момент на низких оборотах. При 800-1200 оборотах можно очень долго травить сцепление на болоте, в камнях, в снегу и т.д. На 3000 мин-1 сцепление сгорает в считанные секунды.
В характеристиках указывают максимальные значения, а надо смотреть графики.

Алексей, что только мы в двоём заинтересованы дизелем?
График я обещал будет через 5 мин.
Надо в какой нибудь теме Литвину или ВМ поспрашивать, как ходят, сколько ресурс, цена?

Добавлено: 17 ноя 2009, 22:48
Новичок
gudvin писал(а):
Алексей, что только мы в двоём заинтересованы дизелем?

Я поклонник дизеля и зимы не боюсь с проблемой пуска и т. п. у меня просто денег нет на дизелек :oops:

Добавлено: 17 ноя 2009, 22:56
Алексей Сургут
gudvin писал(а):
Надо в какой нибудь теме Литвину или ВМ поспрашивать, как ходят, сколько ресурс, цена?

Ходят они неплохо,ресурс большой,цена тоже немаленькая,и смысла в них нет,потому как на разницу в цене между движком 21213 Нива и Кубота 2,2 дизель-можно заправлять машину бензином полсрока ее службы,такие дела,а халява по соляре скоро все равно кончится,если уже не кончилась.Кстати не факт,что современный японский дизель переварит соляру с нашего трактора,мой печальный дизельный опыт говорит об обратном.И потом-случись что-ты делать-то с ним в тайге чего будешь?

Добавлено: 17 ноя 2009, 23:00
Алексей Сургут
И потом у Трома .по его понижениям-ходовые обороты движка-3500-4500 в мин,Долго та кубота на 4500 протянет????Вот то-то.А конструктив по понижениям не поменяешь,ролики завязаны на колеса и т.д.Могу еще страницу таких мнений привести,начиная с турбины(в свое время зарабатывал ремонтом их на жизнь) и пр.

Добавлено: 17 ноя 2009, 23:01
Alfox
Господа, я к дизелям с недавних пор тоже нормально отношусь. Хотя может кто-то и скажет, что в Москве зимы не бывает, но проблемы с заводкой в минус - это несколько надуманно ИМХО
но блин, он реально тяжелее бензинки и плюс к этому дизеля испытывают гораздо бОльшие нагрузки ЦПГ, поэтому малолитражные дизеля в большинстве своем имеют мЕньшую надежность нежели аналогичные бензинки ИМХО да и прихотливы они и к маслу и к топливу...

вот если бы найти маленький двухтактный дизель!!!! вот это бомба! :!:

Добавлено: 17 ноя 2009, 23:07
gudvin
Алексей Сургут писал(а):
gudvin писал(а):
Надо в какой нибудь теме Литвину или ВМ поспрашивать, как ходят, сколько ресурс, цена?

Ходят они неплохо,ресурс большой,цена тоже немаленькая,и смысла в них нет,потому как на разницу в цене между движком 21213 Нива и Кубота 2,2 дизель-можно заправлять машину бензином полсрока ее службы,такие дела,а халява по соляре скоро все равно кончится,если уже не кончилась.Кстати не факт,что современный японский дизель переварит соляру с нашего трактора,мой печальный дизельный опыт говорит об обратном.И потом-случись что-ты делать-то с ним в тайге чего будешь?

Зачем 2,2, если вам Нивовского момента хватает, то просится 1,5-1,6л.
Солярку можно у нас и финскую ESSO за пол цены достать.
А сломаться в тайге всё что угодно может, хотя если у Куботу 20тыс.час до ремонта, то ждать долго придётся. Это же професиональные движки, рассчитанные на круглосуточную работу.
Мне например 1500 за глаза, а за ценой не постоим.

Добавлено: 17 ноя 2009, 23:15
gudvin
Алексей Сургут писал(а):
И потом у Трома .по его понижениям-ходовые обороты движка-3500-4500 в мин,Долго та кубота на 4500 протянет????Вот то-то.А конструктив по понижениям не поменяешь,ролики завязаны на колеса и т.д.Могу еще страницу таких мнений привести,начиная с турбины(в свое время зарабатывал ремонтом их на жизнь) и пр.

Я пока писал ещё два сообщения появилось.
Да я сам прикидывал, что на Троме обороты большие и турбине я тоже не доверяю.
Предлогаю всем дизелистам перейти в другую тему, чтоб Алексея Сургут не расстраивать.

Добавлено: 18 ноя 2009, 00:41
Алексей Гарагашьян
Алексей Сургут писал(а):
Леш,а нафиг травить сцепление

Для скоростей порядка 100 метров в час и меньше, для маневрирования в буреломе, среди метровых камней...

Добавлено: 18 ноя 2009, 00:44
Алексей Гарагашьян
gudvin писал(а):
График момента, мощности и расхода топлива.

Жаль нет участка от холостых до 1800 мин-1. Даже на джипе еду по лесу в этих пределах, если не спешу. На легком вездеходе с дизелем я бы очень редко выходил за 2000 мин-1. 3000, это разгон в гору, куда не въехать медленно или где надо очищать колеса от налипшей грязи.

Добавлено: 18 ноя 2009, 13:48
анатолий
Алексей Гарагашьян писал(а):
Для скоростей порядка 100 метров в час и меньше, для маневрирования в буреломе, среди метровых камней..


У Трома понижающий ролик. Для таких моментов нужен меньший диаметр.
А для движения по асфальту, больший.

Короче , нужен комплект роликов разных диаметров.
и балансиры с переменной фиксацией полуосей. :roll: :roll:

Добавлено: 18 ноя 2009, 18:17
Алексей Сургут
анатолий писал(а):
Короче , нужен комплект роликов разных диаметров.
и балансиры с переменной фиксацией полуосей.

Проще гравицапу изобрести :smile:

Добавлено: 19 ноя 2009, 00:14
Алексей Гарагашьян
На сверхнизких скоростях не ездят постоянно. Может и за неделю ни разу так двигаться не придется. Но как попал в камни-канавы с буреломом, низкая скорость очень нужна.
У машин с хорошим баллансом мотора-массы-передатки и с опытным пилотом сверхнизких скоростей легко достичь , работая сцеплением.

Добавлено: 19 ноя 2009, 00:19
strannik
Цифири и картинки по дизелям отделил сюда:
http://strannik.flyboard.ru/topic824.html

Добавлено: 19 ноя 2009, 00:34
Алексей Гарагашьян
Женя, я тоже за тему ДИЗЕЛЬ ДЛЯ ВЕЗДЕХОДА.
Будем очень признательны, если соберешь имеющююся информацию в новую тему.

Добавлено: 19 ноя 2009, 00:35
Алексей Гарагашьян
Опять ты меня опередил!