Вездеход Странник

Ежели так,то вариант хороший,а то представил машину в наших местах-шансов даже не ноль .Все в местность ,конечно,упирается.Удачи на испытаниях.

http://www.z-project.ru/Default.aspx?section=articles&sub=3&id=481
Вот в тему (ссылка скорректирована)

с виду вроде нечего машинка .но привод цепной да еще все открыто . плохо блин !

Передние колеса не ведут. До первой хорошей лужи на полуплаву. Задняя секция не тянет, впереди колеса в берег с горкой уперлись - не пускают, а зацепится нечем. Думаю будет заметно хуже 66-го, несмотря на низкое удельное.

Не вездеход ребята делали-автомобиль,вот в чем дело.

Небольшое кино снятое на выходных. Прикрепляю, если получится 6 мегабайт. Автомобиль "Шатун" в движении. http://flyfolder.ru/6158101 Комментарии если интересно, пришлю позже.

Посмотрел,ясно.С цепями сами рано или поздно разберетесь,верить им или нет.А вот подвеска где,или очередной костотряс, с экономией не на подвеске .а на пассажирах.Комфорт -дело не последнее,так думаю

Вы все еще
не верите в
цепную передачу?

Почему нет? - Мотоциклы велосипеды-то ездят...

В первых кадрах уклон, - какой? Сколько загружен? Сколько накачено? Почему колеса в воздухе?
То что на видео на карте может быть полем или заболоченной местностью, но не болотом.

Бугор перелез... а если весь маршрут такой?

Сколько Шатун прошел вне дорог? Сколько по болоту?...

PS Песнь хорошая, тайгу не узрел.

PPS - Навеяло - "Дороги"--> (Ссылку поправил)

Посмотрел видео и еще больше поверил в подвеску. Везде где ехал Шатун проедет УАЗик на 35 резине. А без подвески машина, так скажем, слабо управляемая. Будете переезжать ямку, средний мост повиснет, задний пробукснет, а от передка толку мало и встанете на пустом месте. Мужики подумайте насчет подвески.

Меня видео обнадёжило.
0,5 странника+2 рулящих колеса ,одноместный и на колёсах 1065 то будет айс ..Если конечно режиссёр не Джордж Лукас.

Фиг знает,где вы все живете,какие колеса в метр?сразу лопату с мотором берите с собой-штатное оборудование,самый употребительный инструмент будет.Батюшка Владимир смеется до сих пор наверное,велел передать-для трехколесника -колеса 1,5 м,для 4-х колесника-от Мамонтенка,а если по-человечи-меньше 2,5метров и думать нечего.

[quote="Алексей СКМ"].А Страннику очередь набивать надо,пока железо горячо,вот и куют-по мелкому,но-мноооооооооого
Я не подстрекатель ,а заинтересованное лицо.Четыре колеса 1065 уже расслоил...
Прошу strannikа прокомментировать демарш.

Алексей СКМ интересно как поведет себя вездеход Батюшки на лесной тропе где деревья в диаметре 60-70см или везде с бензопилой ездить .думаю вездеход на колесах в диаметре один метр себя лучше поведет . ( часто приходится в лесу ездить ) .

ZILBERGILZEN писал(а):

Я не подстрекатель ,а заинтересованное лицо.Четыре колеса 1065 уже расслоил...
Прошу strannikа прокомментировать демарш.

И не демарш вовсе,веселюсь напоследок,во вторник Странник в Сургуте будет,поедем всей толпой сей луноход разглядывать,оооооооочень интересно сравнить с Тромом будет,может и покатают на паровозике.

кулибин писал(а):

Алексей СКМ интересно как поведет себя вездеход Батюшки на лесной тропе где деревья в диаметре 60-70см или везде с бензопилой ездить .думаю вездеход на колесах в диаметре один метр себя лучше поведет . ( часто приходится в лесу ездить ) .

А как ГТТ шириной 3 с лишком метра себя ведет,может сразу на велик пересесть,то ты на нем,то он на тебе.а?