Nicodim писал(а):Можно еще добавить:
- ГТД менее требователен к качеству и составу топлива, почти всеяден.
- менее трудоемкое и затратное техобслуживание, больший межремонтный период и срок службы;
- практически чистый выхлоп, позволяет утилизировать низкопотенциальную тепловую энергию путем прямого нагрева нежилых помещений.
Весьма смутно представляю где это всё потребуется разом.
Nicodim писал(а):Весьма смутно представляю где это всё потребуется разом.
Один из вариантов на первой странице этой темы.
Вахтовые поселки выгоднее строить из местных материалов, чем возить модульные здания за тридевять земель по бездорожью.
Nicodim писал(а):Можно еще добавить:
- ГТД менее требователен к качеству и составу топлива, почти всеяден.
- менее трудоемкое и затратное техобслуживание, больший межремонтный период и срок службы;
- практически чистый выхлоп, позволяет утилизировать низкопотенциальную тепловую энергию путем прямого нагрева нежилых помещений.
вы предлагаете зажарить людей в духовке под выхлопом ГТД???
Или хотите убить людей шумом от ГТД???
Или как вы хотите доставить горячий выхлоп до отдалённого жилого вагончика, чтобы газы не остыли по дороге и не изжарили вконце пути людей?
В свое время в леспромхозах очень популярен был опилобетон. До жилья не доходило, т.к. полно было бруса и брёвен, но коровники и склады из опилобетона строились.А вот интересно, если ржаную солому использовать
Со слов эксплуатантов, ГТД как ни странно, допускает регулировку выходной мощности (естественно в ущерб КПД), в отличие от фирменной дизельной электростанции, которая при колхозной установке "педали газа" сразу слетает с гарантии. Утилизация тепловой энергии выхлопа турбины, это вопрос технологии и он решается. Среди энергетиков нет пока единого мнения, что лучше: дизель или газовая турбина.вы предлагаете зажарить людей в духовке под выхлопом ГТД???
Или хотите убить людей шумом от ГТД???
Nicodim писал(а):вы предлагаете зажарить людей в духовке под выхлопом ГТД???
Или хотите убить людей шумом от ГТД???
Или как вы хотите доставить горячий выхлоп до отдалённого жилого вагончика, чтобы газы не остыли по дороге и не изжарили вконце пути людей?
Предположим, что вахтовый городок в тайге.
Выхлоп ГТД после выработки пара используется для сушки пиломатериалов в сушильных камерах, а затем для обогрева теплиц.
Жилые дома по технологии Странника строятся быстрее, чем производятся и доставляются мобильные здания.
О том как обогреваются эти здания, надеюсь, расскажет Странник.
А в тундре другой стройматериал, но это другая тема.
Nicodim писал(а):При любом способе организации проживания в вахтовом поселке тепличный комплекс на фактически дармовом тепле – хорошая подмога для физического и духовного здоровья постоянного и приезжего населения.
Nicodim писал(а):Это может быть три сарая на помойке с двумя десятками вонючих мужиков, а может быть экспериментальная база Научного Центра, куда ученые мужи периодически наезжают для проведения натурных экспериментов.
Много субъективных факторов. Например, Москва не тот город где было бы рентабельно строить многоэтажные теплицы на гидропонике при ТЭЦ: дорогая земля, дорогой труд, дорогой административный ресурс, есть более шоколадные темы для инвестиций. и т.д. Хотя в гор. Электросталь близ Москвы (с очень проблемной экологией) есть очень теплообильное предприятие, где свои овощи и клубника круглый год по Голландской технологии.МОНИН ИЛЬЯ писал(а):Если вам удасться утилизировать хотя бы половину этого теплового сброса, то вам выпишут ГОСПРЕМИЮ в кратчайшие сроки...)))