Вездеход Странник

ходы подвески, особенно спереди впечатляют, в связи с этим вопрос - как чуствует себя на боковых уклонах? валиться же должен по идее, его кроме задней подвески ничего не держит ведь?

На передней подвеске стоит стабилизатор поперечной устойчивости - он и держит передок.

xishnik писал(а):

Пишут - 1300х700 (фактически - 1300-640) вес такого колеса в сборе 95 кг.

Колесо ТРЭКОЛ 1300х600 (фактически так и есть) вес в сборе 60 кг.

Там не столько колесо,сколько диск тяжеловат,может попробовать самим сделать?Мы делаем на 1450х500,хорошо получается,можем поделиться идеей,звоните,если что

xishnik писал(а):

Пишут - 1300х700 (фактически - 1300-640) вес такого колеса в сборе 95 кг.

Ну е-моё А я на них глаз положил
И вес пишут 64кг.....
Спасибо, что глаза открыл, и за вес волговского-спасибо.

Если на Хищника поставить большее по размеру колесо (пусть 1300-640), тогда он выйдет за габариты 250 см по ширине, я так понимаю?

Если на Хищника поставить большее по размеру колесо (пусть 1300-640), тогда он выйдет за габариты 250 см по ширине, я так понимаю?

За габариты 250 см не выйдет, у нас есть определённый запас, тоесть эти колёса мы можем поставить на Хищника без проблем не выходя за габариты.
Будем сравнивать с ТРЭКОЛОВСКИМИ, посмотрим как себя поведут на Хищнике.

xishnik писал(а):

Будем сравнивать с ТРЭКОЛОВСКИМИ, посмотрим как себя поведут на Хищнике.

Отпишитесь потом, пожалуйста. Очень интересует результат.

Там не столько колесо,сколько диск тяжеловат,может попробовать самим сделать?Мы делаем на 1450х500,хорошо получается,можем поделиться идеей,звоните,если что

За предложение спасибо, только вот не в диске дело, а в камере. У ТРЭКЛОЛА колесо безкамерное, а здесь одна камера тянет почти на 30 кг.

xishnik писал(а):

За предложение спасибо, только вот не в диске дело, а в камере. У ТРЭКЛОЛА колесо безкамерное, а здесь одна камера тянет почти на 30 кг.

Уточните пожалуйста, 95кг - это с камерой?

xishnik писал(а):

У ТРЭКЛОЛА колесо безкамерное, а здесь одна камера тянет почти на 30 кг.

Это у Кировца камера весит 30 кг,неуж и здесь столько???,А стандартный Трекол на таких колесах намного лучше едет,это уже проверено не раз

Уточните пожалуйста, 95кг - это с камерой?

95 кг. это конечно с камерой.

А можно это новое колесо увидеть? (протектор) Его характеристики? Кто производитель?

А можно это новое колесо увидеть? (протектор) Его характеристики? Кто производитель?

[img]
[/img]

На сколько я знаю этими колёсами торгует Арктиктранс.

Таблица 2.1 Основные технические характеристики шин по ТУ и заводским данным.
№№
п/п Наименование показателей 1300х700 – 24” Арктиктранс камерная 1300х700 – 24” Арктиктранс бескамерная 1300х600 – 533 «ТРЭКОЛ»
бескамерная
1. Норма слойности 2 2 2
2. Индекс грузоподъемности 100 100 90
3. Максимально допустимая нагрузка, Н (кгс) 7848 (800) 7848 (800) 5880 (600)
при внутреннем давлении в шине, кПа (кгс/см2) 39,24 (0,4) 39,24 (0,4) 58,8 (0,6)
4. Наружный диаметр, мм 1318±30 1285±30 1300±1,5%
5. Ширина профиля, не более, мм 648 652 600
6. Допустимое увеличение ширины профиля новых шин, % 3 3 3
7. Обозначение обода согласно чертежам разработчика и изготовителя 590 – 610 590 – 610 490 – 533
8. Категория скорости D (65 км/ч) D (65 км/ч) F (80 км/ч)

По данным Артиктранса: камерная с трубчатым диском весит 85,5 кг, а безкамерная весит 88кг, треколовская в сборе 52кг.

xishnik, а что послужило мотивом поэкспериментировать с колёсами?