Страница 2 из 2

Добавлено: 05 фев 2010, 13:27
МОНИН ИЛЬЯ
АРТЕМ писал(а):
может быть тогда лучше Аэросани? как по глубокому снегу они себя ведут? может кто знает?


Всё здорово!... только пока до склона не доехал...(((

Добавлено: 05 фев 2010, 16:00
АРТЕМ
ты имеешь в виду в горку не поедут или с горки лихо полетят?

Добавлено: 05 фев 2010, 16:04
МОНИН ИЛЬЯ
АРТЕМ писал(а):
ты имеешь в виду в горку не поедут или с горки лихо полетят?


И то, и другое...не знаю даже что хуже...)

Добавлено: 05 фев 2010, 16:39
АРТЕМ
ну все. добил :cry:

Добавлено: 07 фев 2010, 11:06
Василич
Подобный тип движителя работает на машинах "Формулы офф-роад", но только за счёт реактивной тяги создаваемой грунтозацепами колёс :wink: (если это ещё можно назвать колёсами =)) .
ИзображениеИзображение

Добавлено: 07 фев 2010, 15:41
Alfox
АРТЕМ, а почему простой самодельный гусеничный снегокат не хочешь? Там вроде всё просто до предела...

Добавлено: 09 фев 2010, 22:03
Илья Анисимов
Ведут-то себя замечательно. Только вот возникают совсем иные проблемы: винт (расчитаешь оптимальные диаметр и частоту вращения?) и двигатель (у автомобильных совсем не подходят рехимы работы) уж поверь мне - я профессиональный авиатехнарь. Хотя как альтернатива они на первый взгляд проще.