Модератор: Slava K
Алексей СКМ писал(а):Какую только схему народ не придумает-,вопрос жизни и смерти у них не стоит,вот что.Если далеко в тайге(тундре ,болоте и т.д)всей этой независимой (многорычажной,супер пневматической и т.д)подвеской-да об пень.подвеску жалко,а если мостом,да еще спрятанным внутри-то пенек жалко.Пока альтернативы по прочности и беспроблемности в обслуживании мосту с рессорами не видно.(лично мое мнение ).А что тяжелее-на рюкзаке со жратвой сэкономлю,лучше охотиться будуSlava K писал(а):
Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 112
Сообщение: 23-02-2008, 16:58 Тема: Ответить с цитатой
Балансирный мост многоосного..., с торсионом(?) и успокоителем(?)
_________________
Логика простая. Либо полная компенсация момента ролика, с полной свободой работы балансира, как подвески. Либо ручками. Объект регулирования - не угол подъема балансира, а момент со стороны ролика. Кинематика в предложенной схеме - простая. К давлению в цилиндре добавляется плечо рычага (косинус угла поворота). Накой хрен - непонятно, если тоже самое можно реализовать через цилиндр.Slava K писал(а):Идея изобретения в том, что гидроцилиндр компенсирует подъемный момент балансира. Ничего не сказано про алгоритм работы (в формуле), так что могут быть варианты с логикой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0