гараж (треп обо всем)

Наберется, рассортируем.
Ответить
Сообщений: 234 Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. Страница 12 из 16

Сообщение
Автор
10 май 2009, 20:56
Новичок писал(а):
Час собрания жильцов -я думаю это стоит. а дальше от председателя все зависит

И где в Москве честного свободного от дел умного председателя найти?...)
10 май 2009, 21:17
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Новичок писал(а):
Час собрания жильцов -я думаю это стоит. а дальше от председателя все зависит

И где в Москве честного свободного от дел умного председателя найти?...)

В конторе «Рога и копыта» фамилия его Фунт. :lol: :lol: :lol:

Дмитрий.

Купили твое счастье?
Укради его!!!
12 май 2009, 18:05
Илья Монин писал: А вот тут под шумок за несколькими правильными мыслями вплелась одна популистская, а-ля Зюгановская.
Дело в том, что деньги полученные от продажи нашего товара за бугор должны быть потрачены там же за бугром на преобретения средств производства или товара, который у на с не производится.
А вложение в чужие промышленные гиганты - этопреобретение контроля над ними и обретение новых рынков сбыта для нашей продукции.
Если же внести кучи их денег на территорию страны, то у нас товара больше не станет, а прирост денежной массы скомпенсируется адекватным ростом цен, то есть резким скачком инфляции.
Инфляция же в наибольшей степени бьёт по беднейшим, т.е. по пенсионерам и бюджетникам, которым и так не сладко...
Таким образом, финансовая политика Кудрина вполне логична и разумна!
12 май 2009, 18:19
Нет Илья, ты не прав. Дело все в том, что именно политика приобретения техники, а вбольшей степени технологий, разумеется, передовых - это разумная экономическая политика. Более того, я, бы добавил ещеодин момент - вернуть деньги в страну и потратить их на кредиты для выполнения национальных проектов, как то: строительство дорог, моторного завода или заводов, и других......надо ли продолжать. А политика Кудрина - заработанные страной деньги положить под проценты в банк, в данном случае США. Надо ли говорить, что фактически в банке денег нет, они работают. Как? В виде кредитов промышленным и другим предприятиям той страны где лежат наши деньги. Какое государство получает финансовое вливание? На рост чьей экономики раболтают финансы России?
Нет Илья, никакой попытки под шумок протащить идею нет. С другой стороны долги надо отдавать. Одобренная тобой политика Кудрина, в частности, не возвращать деньги пенсионерам и другим гражданам по обязателдьства внутреннего долга, а распределить срок возвращения долга по годам рождения - это претупная идея экономии денежных средств за счет умерших ко дню получения долга от государства. Воровать у граждан своей страны нехорошо, тем более государственной власти. Вот и вся логика и разумность бездарной политики Кудрина - это по малому счету, а по большому счету, Кудрин ведь тоже сам решения не принимает единолично, государства, а именно: Правительства и Президента.
С уважением Игорь.
12 май 2009, 18:27
magellan писал(а):
Дело все в том, что именно политика приобретения техники, а вбольшей степени технологий, разумеется, передовых - это разумная экономическая политика

С этим я совершенно согласен, так как сам об этом же писал....)
magellan писал(а):
вернуть деньги в страну и потратить их на кредиты для выполнения национальных проектов, как то: строительство дорог, моторного завода или заводов, и других......надо ли продолжать

Для того чтобы выдать кредит внутри страны на внутреннее производство нетребуется ничего, кроме воли правительства и центробанка, так как внутренние деньги печатает наш печатный станок. Вопрос только в ставке по кредиту, а это очень не простой вопрос...
Америкосы совершенно свободно кредитует весь мир своими бумажками, а единственный способ противостоять США- это возвращать их деньги к ним на внутренний рынок и скупать их реальную собственность.
Больше половины нью-ёрка уже пренадлежит японнцам!
А чем мы хуже?!

magellan писал(а):
не возвращать деньги пенсионерам и другим гражданам по обязателдьства внутреннего долга, а распределить срок возвращения долга по годам рождения

Внутренние займы практиковались всеми государствами, и мало кто за них расплачивался.
В реальности, это всего лишь принудительное приведение денежной массы в соответствие с объёмом потребительского продукта...
12 май 2009, 19:47
МОНИН ИЛЬЯ
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
А чем мы хуже?!
Да не чем не хуже, лучше, во всяком случае, японцы уже давно загнулись бы в подобной ситуации.
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Больше половины нью-ёрка уже пренадлежит японнцам!

Вот именно японцам я не Японии, ведь скупают то частные лица и корпорации а не государство. Да и страшно подумать на сколько они угорели в этот кризис, да и экономика Америки это дутый пузырь, который не лопает только потому что это некому не нужно, ведь сами американцы выводят реальный сектор из собственной страны.

Те же японцы с чего начали? Если не ошибаюсь, их промышленный и научный потенциал еще до второй мировой был ниже плинтуса. И начинали с развития производства и науки, мало кто столько в это вложил.

А наш так называемый стаб. фонд это бездонная бочка где исчезают деньги, хоть кто нибудь может сказать куда они уходят, или нам это знать не положено? А еще раньше были закрома родины где тоже все исчезало. :razz: :razz: :razz:

Дмитрий.

Купили твое счастье?
Укради его!!!
12 май 2009, 19:53
У нас ситуация теперь одна на весь мир, так что у японцев те же проблемы, только у них нефте-газовых труб нет...)
Стаб фонд хранится в виде финансовых инструментов с фиксированной доходностью эмитентов валюты, то есть кредитные обязательства США.
Это лучше, чем мёртвые деньги на депозитах...
12 май 2009, 20:06
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
У нас ситуация теперь одна на весь мир,

Если бы так то еще не обидно было бы. Вчера с китайцами через Skype переписывался, пишут что у них уже не ощущается, а друга родственники из Канады вообще спросили что такое кризис? Вот такие блин дела. Печально и депресняк, водки что ли халкнуть????? :cry:

Дмитрий.

Купили твое счастье?
Укради его!!!
12 май 2009, 20:11
Я тже не могу понять что мы так от кризиса стонем?
Когда берёшь в долг, не зная чем отдашь, полная жопа наступает всегда!
А тут все без разбору полезли в кредитную кабалу!
Вот и хлебайте полной мерой!
Те кто в долг не брал, а заработанное складывал в акуратную кучку, те сейчас живут припеваючи...)
12 май 2009, 20:19
Да причем тут кредиты, я перед рождением дочери постарался с ними разобраться. Дело встало, пришлось временно закрыться, у заказчиков тоже денег не стало а следовательно и заказов у нас.

У нас делать что то руками сложно, проще воровать и перепродавать, вот только лично я этого не умею и не хочу.

Дмитрий.

Купили твое счастье?
Укради его!!!
12 май 2009, 23:07
shum d писал(а):
А наш так называемый стаб. фонд это бездонная бочка где исчезают деньги, хоть кто нибудь может сказать куда они уходят, или нам это знать не положено? А еще раньше были закрома родины где тоже все исчезало.
_________________
Дмитрий.

теперь к закромам прибавилась еще и бочка :grin:

С уважением.Дмитрий.
13 май 2009, 14:13
Илья Монин писал: Для того чтобы выдать кредит внутри страны на внутреннее производство нетребуется ничего, кроме воли правительства и центробанка, так как внутренние деньги печатает наш печатный станок. Вопрос только в ставке по кредиту, а это очень не простой вопрос...
Не надо опускаться до примитива. Кредит выдать Российским предприятиям в капусте, в той самой что гниет в буржуйском банке под мизерный процент, но раболтает на их экономику. Вот и вернуть им ихнюю капусту за реальный товар.Неважно чей это товар - америкосов или еще чей. Цена-качество и т.д. Все равно зелень - это пустые бумажки ничем не обеспеченные. Чтобы говорить о фиксированной доходности эмитентов валюты, надо всегда помнить о непредсказуемых перепадах номинала зелени. С другой стороны этот стабфонд работает на экономику той страны где он находится под любые обязательства. Не станешь же ты нас убеждать в том, что америкосы финансовые нигилисты и выдадут нам обязательство по очень.......пусть даже не очень, но выгодную для нас ставку доходности. Фиг! Там умеют считать баксы. Причем очень прагматично.
Это только в России бизнес строится на спекуляции. Все торгаши привозят товар с оптовой базы и сразу коэффициент, как минимум 2. Иначе никто работать не будет. А америкосы за 10% прибыли - удавятся и будут работать как проклятые.
А теперь задумаемся, а что такое - "Стабилизационный фонд?"
Читай выше, сразу поймешь какое государство больше чем Россия нуждается в стабилизации.
Илья Монин писал: Я тоже не пойму чего мы от кризиса стонем.
В связи с этим вопрос:"А кто, собственно стонет от кризиса?".
Ответ: Правительство РФ и Президент аж прыгают от счастья, постоянно напоминая нам по ящику о кризисе. Кризис - это ширмочка, под прикрытием которой растащить значительные денежные средства, снятые с трубы, и направить их опять же на интересы частных структур, для государственной поддержки. Другими словами - это инструмент для внеплановых расходов бюджетных и внебюджетгных финансовых средств. Это как антитеррористическая операция - столько-то миллионов деревянных на один день плюс накладные расходы. А потом все удивляются чего это у нас генералы жирные.
Никакого кризиса нет и не было в России. Он просто невозможен, так как Россия не такой большой потребитель продукта и граждане не привыкли, еще пока, жить в долг. Но нас к этому постоянно пытаются приучить. Кредит под поручителя. Кредит в ноль процентов и т.д. и т.п. Вообще-то способ кредитования очень холрошо описан в книге А.И. Солженицина - Двести лет вместе.
С уважением Игорь
13 май 2009, 14:23
magellan писал(а):
Это только в России бизнес строится на спекуляции. Все торгаши привозят товар с оптовой базы и сразу коэффициент, как минимум 2. Иначе никто работать не будет. А америкосы за 10% прибыли - удавятся и будут работать как проклятые.

Да, брат, с такими познаниями в экономике тебе тяжело придёться...)

Коэффициент 2, и 10% прибыли никак не связаны!
Даже при коэффициенте 2 ты можешь иметь отрицательную доходность, так как твои издержки могут превосходить даже двухкратную наценку!
10% при ставке по кредиту 4%- это действительно здорово!
А вот 10% при кредите под 25%- это повод для закрытия бизнеса, так как убыток состави аж 15%...(

Кризис- это хороший повод выкинуть с работы офисный планктон, а оставшихся заставить работать!
13 май 2009, 17:13
Все торгаши привозят товар с оптовой базы и сразу коэффициент, как минимум 2
и вдогонку, покажи пальцем, на какой оптовой базе можно взять сигареты за 15, которые в ларьке стоят 30? :)

С уважением, Евгений.
13 май 2009, 18:06
МОНИН ИЛЬЯ писал(а):
Кризис- это хороший повод выкинуть с работы офисный планктон, а оставшихся заставить работать!

Да черт с ним с планктоном, в конце концов из за них зачастую недополучают производители или переплачивают потребители, количество посредников по любому надо минимизировать.

Плохо что пострадал реальный сектор, знакомые закупили металл до кризиса а заказчики обсчитываю по нынешним ценам, попали они конкретно. Был у них в гостях, разогнали больше половины рабочих, приличная часть которых работала вахтовым методом, ездили сюда из депрессивного района.

Вообще заболеть проще чем вылечится, тянуться последствия еще долго будут, и в трубу еще не одна контора вылетит. Сегодня по ящику показали что президент крайне недоволен действиями правительства по поддержке промышленности в кризис, долго доходило. Так что можете писать что угодно, а верха свою неправоту уже признали хоть и частично. Им еще за банковский сектор покаяться надо.

Дмитрий.

Купили твое счастье?
Укради его!!!

Сообщений: 234 Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След. Страница 12 из 16
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron