Модератор: Норд-Авто
strannik писал(а):в 2600 кило на колесо, или в 10,4 тонн на машину.
Далее - точка бифуркации.
Математики, гордо идут вперед, к силам на подшипнике (они вообще выше всего этого земного), а вот физики - те ребята агрессивные, те начинают к горлу принюхиваться
О! Уже подход физика, у нас появился двигательСерёга2000 писал(а):У мотора нет такой мощности, чтобы это проделать.
Нагрузка на подшипник в 2600 кило, означает тягу ролика по колесу в 2600 кило и тягу колеса по грунту тоже в 2600 кило.ИЛЮХА писал(а):Ё-моё, ну кто ж говорит про тягу на грунте в 2600 кило на колесо?!
Дык, я не виноватый, это все старые рефлексы препода...ИЛЮХА писал(а):А то Евгений всё намеками
Вобщем - да. Потому что больше, валить особо не на что.ИЛЮХА писал(а):Тогда опять непонятно, что подшипники убивает, если статическая нагрузка не более 500 кг... Придется валить на трудно просчитываемые динамические процессы...
strannik писал(а):(за что ему в седьмой раз спасибо)
Оно так. В статике. В динамике, есть инертность системы и между концами нити есть разница.Filin писал(а):Чтобы порвать нитку нужно с двух концов приложить достаточную силу.
Навалом. Трещит ролик. Это, одновременно и беда и благо роликового привода. Критерий расчета зацепления - обеспечение минимально-приемлимой тяги в тяжелых условиях, все что выше - должно быть срезано роликом.Серёга2000 писал(а):а разве не бывает у вас ситуаций, когда колесо не может сорваться в букс? Ну, например, зырылись в глине с корнями дервьев по самые...
Интересно конечно, но на мой взгляд, мало перспектив.МОНИН ИЛЬЯ писал(а):Всё-таки интересна роль перекоса колец подшипника от максимального передаваемого момента.
Аксакалы про блокировку межколёсных дифференциалов не упоминали? Межосевой диф при той же конструкции имеет блокировку, почему на межколёсных не сделали? Потому что цена? Ещё узнать бы как ведут себя подшипники на 1-2-3 размера больше с полными блокировками http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=55072strannik писал(а):Где-то попадался отчет аксакалов-проектировщиков.
Когда ВАЗ делал Ниву-амфибию, поставили колеса на 2 дюйма больше. Результат тот же. Ресурс подшипников - 8-10 тыс.
вот где ты раньше был, когда я винтовые покупалboot_56 писал(а):http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=55072
Илья, а вот нифига ваше поколение не учили изращаться, мсье не знает толкМОНИН ИЛЬЯ писал(а):Замерьте пожалуйста размеры конической части вала от шлицевого конца до посадочной шейки под подшипник.
Евгений, я сам это тут почерпнул:strannik писал(а):http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=55072 вот где ты раньше был, когда я винтовые покупал
Выложил ссылку сюда, чтоб не потерялось.
http://strannik-v.ru/topic1364.html
Винтовые может быть ещё разработаются.ИЛЮХА писал(а):Всё уже придумано до нас:
http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=55072
http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php? ... &start=530
Готовое дороговато, конешно...
На Ниве наверно ДАКов не было... А вообще Странникам надо воспринимать подшипники ступиц как расходный материал, многие Нивоводы, особенно любители воды, так делают.strannik писал(а):Дык вот, за 25 тыс. пробега, разницы между пробегом передних и задних подшипников - нет. Передние уже менял, на задних поменял один.
boot_56 писал(а):...многие Нивоводы, особенно любители воды, так делают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0