Слав, спасибо за фотки. До этого, долго гадал, что за "три банки последовательно"
1. У бензо-воздушной смеси есть минимальная концентрация, ниже которой смесь не воспламеняется искрой.
Очень похоже. Плюс эффекты дожигания (когда концентрации не хватает для поддержки горения). Собственно меня сейчас не теория этого дела волнует. Всю сознательную жисть к попыткам крутить карбы относился скептически, т.к. хорошо представляю себе возможности исследовательского потенциала серьезной лаборатории. Похоже ребята в этих лабораториях - серьезно лоханулись, т.е. повод пересмотреть позицию.
Вот теперь думаю, что будет, если все, что дает хоть какой эффект на практике и теории объединить в одно.
1. Гомогенизация смеси (тот же экотоп)
2. Добавка воды (бачок омывателя, насосом давление, фильтр, форсунка инжектора управляемая от коммутатора), впрыск в картер под карб.
http://vodocar.com.ua/1.html
3. Всякие магнитно-электростатические хреновинки. Ионизация входного воздуха (электростатикой). Тут понятно, с ионами окислительные процессы идут заметно интенсивнее. Какие-то эффекты (мне не понятные) после прохождения топлива через соленоидальное магнитное поле.
4. Предварительный подогрев топлива (или смеси?) Илья, что они греют? Кстати, нагрев магнитов более полутора сотен градусов - кирдык напряженности.
5. Добавка гремучего газа.
Тут еще раз сошлюсь на ячейку Мейра. Суть - дядька получил диссоциативный эффект в дистиляте. Причем, по сравнению с электролизом, выход газа тот же, при энергозатратах в сто раз меньших (100 мА, против 10А). Блин, становится возможным просто водородный движок!
Вот он новый аккумулятор, вместо углеводоровов.
Цитата:
===========================================
Эксперименты Мэйера, которые он представил к патентованию, заслужили серию патентов США, представленные под Секцией 101. Следует отметить, что представление патента под этой секцией зависит от успешной демонстрации изобретения Патентному Рецензионному Комитету.
===========================================
Народ, кто знает, где в инете по америкосовским патентам полазить можно?
В статье данных достаточно для экспериментальной проверки. Суть метода: Вода в конденсаторе (вместо диэлектрика), кондер в резонансной цепи, вода в переменном электрическом поле. Импульсная напруга на на обкладках конденсатора - десятки кВ, частота - равна частоте резонанса молекулы воды (2.45гГц).
Два момента, если кто решится повторить.
1. Схемотехника хреновая, на выходе нужен не диод, а мостик, тогда мощность на выходе скакнет вдвое, при практически той же на входе. Правда вдвое увеличится частота.
2. В качестве генератора (если лень возиться) - обычная микроволновка. У нее как раз 2,45 гГц.
Еще одно. Цитата:
==================
при среднем потреблении тока, измеряемого всего лишь милиамперами. Зафиксированный выход газа был достаточным, чтобы показать водородно-кислородное пламя, которое мгновенно плавило сталь(около 0.5 литров в секунду).
==================
Тут - вообще охереть, сварка от батарейки!
Еще раз, ссылка на инфу по ячейке:
http://www.o8ode.ru/article/udivit/dvig ... e_vody.htm
Начало новой эпохи энергии из воды!!?
ЗЫ. Мужики, ну завязал я с электронникой, нихрена под рукой нету, может кто возится с паяльником, проверит?
Блин, в балок батарейку, пару литров снега на примусе растопил - и хошь грейся неделю, а хошь в обычный движок эл.генератора пихай... - офигеть просто!
