Может я чего не понимаю... но вот есть молекула воды, есть энергия связи атомов в этой молекуле. Если затратить это количество энергии (какая разница каким механизмом), эту связь можно разрушить и получить гремучий газ, который при окислении снова образует воду и выделится та же энергия которую затратили при разрушении связи. В чем прикол? Я понимаю, если бы при окислении образовалось какое-то другое соединение с другой энергией связи, или если бы энергию на разрушение этой связи тратили не мы здесь и сейчас, а кто-то другой (желательно бесплатно ) Рассуждения по поводу охлаждения ячейки и халявной энергии из этого слышать очень странно, такое ощущение, что закон сохранения энергии в механике и электродинамике все более менее на своей шкуре прочувствовали, а термодинамика - темный лес. Второе начало термодинамики - тепло самопроизвольно (читай без затрат энергии) не переходит от менее нагретого тела к более нагретому. Т.е. процесс охлаждения чего-то организовать можно, механизмов для этого куча, но энергия в таком процессе выделятся не будет.
Как Мейер ездил на одном водороде - х.з. Но мне кажется там где-то все же фальсификация...
Как Мейер ездил на одном водороде - х.з. Но мне кажется там где-то все же фальсификация...