http://vezdehod-strannik.ru/

Uha писал(а):

Да вообще лучше, чтобы на улицу выйти, в специальной диспетчерской разрешение получать - как летчики перед взлетом.

Город место повышеной социальной опасности, а потому на улице надо находиться во вменяемом состоянии.
За руль пьяным садиться нельзя.
Но тогда почему пьяным по тротуарам ходить можно?
А если пьяного по синусойде занесёт под колёса автомобиля, причём на пешеходном переходе, то кто виноват будет?

Надо и для пешеходов ввести ПДК алкоголя в крови, например две бутылки пива или 100грамм водки.
Если выпил больше, то необходимо обязательное сопровождение трезвым попутчиком, несущим ответственность за поведение пьяного.

Ну так вот за это и нужно наказывать тех кто ему выдал это разрешение за то что прошляпили алкоголика.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

А если пьяного по синусойде занесёт под колёса автомобиля, причём на пешеходном переходе, то кто виноват будет?

ну если на пешеходном накажут водилу однозначно. потому как индивит имеет право передвигаться по пешеходному переходу хоть раком и в сиську пьяным. а вот если он с обочины запрыгнет под колеса то тут куда судья загнет. потому что водитель должен предвидеть такую ситуацию.

Если у перехода то ни кого он ведь сам упал. а вот если на переходе то водилу. потому как нарушил правила..

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

кто пьян- тот и виноват!

Это так и должно быть. причем не должно возникать вопросов. типа напился и не помнит - а может действительно так. И при чем чем выше ранг в гос структуре человека тем строже должно быть наказание за аналогичное преступление по отношению к простому гражданину. Если пьяный гаишник сбивает человека то он должен получить не колонию поселение а реальный срок и на половину больше простого водилы.а если на служебной машине в рабочее время то раза в два планку поднять.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Именно по этой причине высокие должностные лица не имеют права сами ездить за рулём, так как у них уже неадекватное восприятие реальности и своей роли в ней,

Молодца Илья! По этой фразе можно новую тему открывать. А то "Высокие должности" уже начинают начинаться с мастера или прораба. Причем наоборот - сначала получил машину с шофером и потом сражу же полная мания величия и полная неадекватность.

Новичок писал(а):

это только у меня или нет?

У меня все нормально.

Добрый вечер всем.

shum d писал(а):

Вы похоже даже не допускаете что ваши действия могут повлечь за собой юридическую оценку. Ну брызнули вы ему газом в рожу, а дальше знаете что может произойти? Приедут ППСники и упакуют обеих, ему будут инкриминировать хулиганку, поскольку не кто не пострадал а свидетели разбежались, то еще большой вопрос что ему там назначат, а вот вам уже с легкими телесными, или что то посерьезней если он не дай бог астматик или аллергик, к тому же на момент вашего вмешательства он уже никому не угрожал по причине бегства окружающих.

Да, Дмитрий, Вы в точности описали мою ситуацию 15-ти летней давности.
Повадились к моему соседу, большому любителю булочек с маком, наркоманы. И самый короткий путь - оказался через мой двор...
В третьем часу ночи - слышу - лезут через забор и тихо так шипят...
Потому, что мы с соседом увеличили высоту забора до 3-х метров...
И верх забора весь усеян забитыми наполовину гвоздями, с откушенными шляпками...
Короче - всё-равно упорно пытаются перелезть...
Ну, короче, беру в одну руку свою любимую старую-престарую биту, а в другую газовый пистолет...
Ну подхожу тихонько к ним сзади - тьма кромешная - а они так заняты "процессом", что ничего вокруг не замечают.
То голосам и "теням" - понимаю, что их трое...
Начинаю со стрельбы - в упор.
Три выстрела - два на земле - один пытается убежать - догоняю, сбиваю с ног.
На шум выстрелов начинают выходить соседи.
Зажигают свет.
Такая картина - молодые пацаны и баба.
Причём в бабу я даже не попал - она от испуга свалилась на землю...
Вызвали ментов.
Постепенно до меня начинает доходить сложность ситуации:
На земле три человека:
баба- в шоке,
парень с чёрным лицом, который ничего не видит и с трудом дышит,
парень со сломанной рукой...
Одного их парней опознаёт один из соседей - и тут я принимаю решение - я пинками поднимаю их всех на ноги и делаю очень простое предложение: хватать парня, который ничего не видит и бежать со всех ног...
Менты приехали через 5-ть минут, после их побега...
Все соседи показали, в сторону - противоположную побегу...
Через неделю я наведался к ним в гости.
Претензий с их стороны, как ,впрочем, и попыток вернуться за маком больше не наблюдалось.
Все мои друзья - менты-подтвердили правильность моего решения и осудили мои действия...
Хотя - они, всё же признавали, что, возможно и сами поступили бы так-же, а может и нет...
Теперь, собственно, о гражданском оружии, я считаю, что оружие нужно только при езде на машине.
Поэтому у меня постоянно в бардачке лежит "Оса", слева от водительского сиденья лежит прикрытая тряпочкой любимая бита а под своё сиденье при выездах за город и при езде по городу в позднее время я кладу "ТОЗ-106" - это классический кулацкий обрез 20-го калибра, общая длина которого, всего 53 см.
Кстати - благодаря короткому стволу, эта "игрушка" стреляет гораздо громче 12-то калибра!!!
И уж конечно громче, чем "Калаш" и "Макар".
Пока , к счастью, мне приходилось использовать именно "шумовой эффект" этого оружия.
Испытывал я и его убойную силу, но только на старой "копейке" - прошивает пулей на вылет при стрельбе с любой стороны.
А заряд картечи - делает в двери дыру размером с голову...
И стоит эта игрушка всего около 3-х тысяч руб.
Ну и зачем мне пистолет?
Да - ещё одна грусная история:
Когда я покупал себе "ТОЗ-106", то купил такой-же своему сторожу.
Так вот вышло так, что брат моего сторожа как то перепил, приставил ствол к своему подбородку - и нажал на курок.
Мозги оказались на потолке...
Это ещё одна причина не иметь "лишнего" оружия...
Такие вот дела...

Мда...

Новичок, мне кажется, дискуссия бесполезна, насколько может быть бесполезна с психически не здоровым человеком... попробуйте теперь развеять мои опасения.