http://vezdehod-strannik.ru/

Дрофа писал(а):

вот я например второй год исчу, на квадрике катаюсь, и все сравниваю сравниваю. от арго как от идеала проходимости отказался в виду не идеала потребительских качеств, от странника тоже как не идеала проходимости, лось идеал потребительских качеств но снегоход, торм большой и тоже тяжелый для частника, и зимой пока непонятно как ехать будет но до лося точно не достанет, хищником сильно заинтересован. ездил на трехосном треколе неплохо идет но веса надо скидывать да плюс гениальный поворотный мост приладить и истина гдето рядом.

роман писал(а):

Колёсную технику мы-бы и без Газушки вытащили здесь:

Стаканыч писал(а):

Основная проблема в отсутствии обьезда-через тайгу и бульдозер не пойдет,наличие просеки подразумевает наличие дороги,при этом главные проблемы-колея,пни в траве,подрост,заболоченность,брод,зимой снег.Низкая уделка не самое главное,главное дорожный просвет и геометрическая проходимость

Алексей Гарагашьян писал(а):

Дрофа писал(а):

вот я например второй год исчу, на квадрике катаюсь, и все сравниваю сравниваю. от арго как от идеала проходимости отказался в виду не идеала потребительских качеств, от странника тоже как не идеала проходимости, лось идеал потребительских качеств но снегоход, торм большой и тоже тяжелый для частника, и зимой пока непонятно как ехать будет но до лося точно не достанет, хищником сильно заинтересован. ездил на трехосном треколе неплохо идет но веса надо скидывать да плюс гениальный поворотный мост приладить и истина гдето рядом.

После Нового Года буду продавать свой новый Планетоход. Есть возможность установить гусеницы шириной около 650 мм. Внутри просторно, можно организовать два спальных места. Подумай.