Модератор: Алексей Сургут
Слабо,конечно,но тут месяц назад тягу проверяли на сухой земле,привязали динамометр за задницу Камаза-самосвала,пустого,причем вбок,чтов не катилась,дык вот,не Газушка,конечно,но как динамометр показал 1400 кг,Камаз вбок поехал юзом,буксовали все 8 колес,землей все вокруг закидали,но не сломались!!!,на простой схеме движителя-сломали бы все 4 моста и 3 раздатки и гирлянду карданов-,вся прелесть Тром 8 и Странника не в тяге,а в неубиваемой конструкции.Лучше по одному бетонному столбу перетащить,чем долбиться с газушкой.Недавно поймал себя на мысли-можно на болоте-в чистой одежде ездить!,пожалуй это главное.Mongoose писал(а):Хотел бы я глянуть как там крутился бы Тром, тащя по говнам сразу 5 бетонных столбов?! Слабо?
А вы тока видите в 71 перевозчика...
Сейчас мы ролик делаем 4 мм толщиной,раньше -больше былUha писал(а):А через такой ролик бревно уже наверное не пропустишь? Не прикидывали, на сколько он в прочности потерял?
Uha писал(а):Встречал такие идеи у джиперов (про 2 раздатки) в принципе есть даже буржуйские наборы для этого (для самурая), но опытные строители говорят что раздатка в таком режиме долго не живет
Мне кажется смысла нет две именно нивовские раздатки... лучше или от уазки раздатку или кпп какую-нибудь от заднепривода... зачем тебе лишний дифференциал в трансмиссии? Лишний выходной фланец допускаю, что может оказаться совсем не лишним
Алексей Сургут писал(а):...
мысль есть,а не сделать ли ролик ровно в 2 раза больше в диаметре,и в трансмиссию вставить еще одну Нивкину раздатку.Плюсы-скорость в 2 раза увеличится,а минимальная не пострадает,зацеп -ролик-колесо-в полтора раза по тяге должен увеличиться(по прикидкам и рисункам),Резина меньше деформироваться должна .Минус-раздатка лишняя(24 кг).Вроде все.
...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0