http://vezdehod-strannik.ru/

shum d писал(а):

А если у него у тоже есть огнестрельное оружие то ты уже ничего сделать не сможешь будь у тебя хоть пулемет потому что он уже готов стрелять а ты нет.

Во-во...
Всё опять упирается в психологию!
Если у тебя психика работает по боевому, то в твоих руках дамская сумочка- смертельное оружие.
Ну, а если ты вооружённая размазня- то оружи у тебя отнимут и из него же и пристрелят....

Лучше не оружие разрешить а изменить уголовное право, такого понятие как превышение самообороны вообще не должно быть, преступник должен стоять вне законе по определению и защищать надо жертв а не преступников. Человек залезший в чужое жилище или пытающийся насиловать женщин или детей и пр. на момент свершения вообще не должен иметь право на жизнь, убить его при самозащите или защите мог каждый и без мысли о возможных последствиях, а уж как это наше дело.

Я категорически против оборота так называемого гражданского оружия, предсказать последствия этого просто невозможно.

анатолий писал(а):

молоток может пригодится, но карман подходящий надо пришить.

Тогда лучше пассатижи складные на крепкой верёвочной петле- это уже почти кистень получится, да и с петлёй на запястье из руки при ударе не вылетят...

Вспомните американский фильм "Мститель" где архитектор начал мстить шпане за изнасилованных жену и дочь.
Для начала мелочи в носок насыпал, и этим монетизированным носком первого негра и замочил в тёмном парке при попытке ограбления...только потом уже начал стрелять шпану из пистолета.

shum d писал(а):

да и пассатижи всегда пригодятся.
_________________

И я к тому же, да и отмазка железная: "как без пассатижей жить? А вдруг что починить потребуется..."

анатолий писал(а):

Криминал вооружен в любой стране и бороться с ним необходимо на уровне государства

Но наше государство и не борется и нам не дает возможности защитить себя. Под эту марку нужно и охотничье оружие отобрать. ножички все тоже изьять а то мало ли чего.

shum d писал(а):

Лучше не оружие разрешить а изменить уголовное право, такого понятие как превышение самообороны вообще не должно быть, преступник должен стоять вне законе по определению и защищать надо жертв а не преступников. Человек залезший в чужое жилище или пытающийся насиловать женщин или детей и пр. на момент свершения вообще не должен иметь право на жизнь, убить его при самозащите или защите мог каждый и без мысли о возможных последствиях, а уж как это наше дело.

Тут за. Мне одно не понятно. ребята вы что сами себе не верите? это я плане оружия. У всех есть знакомые нормальные и им верить нельзя.

Slava K писал(а):

в твоих постах много "должны", "нужен"..., а есть жизнь - пост фактум.

Слава пример из жизни. сплю на трассе в машине. подходят два человека. ну чего то хотели. морды были... ну мне не понравились и вопросы типа а че ты тут ... после того как я вытащил из под куртки ствол (сайга 410 которая была заряжена и лежала на груди под курткой). все вопросы у ребят и сами ребята пропали. причем я им не сказал ни слова и даже стволом не махал перед носом. не было бы ствола чем кончилось бы не знаю. Поэтому я за оружие.

Новичок писал(а):

Тут за. Мне одно не понятно. ребята вы что сами себе не верите? это я плане оружия. У всех есть знакомые нормальные и им верить нельзя.Slava K писал(а):

Причем тут мы, есть еще 160 000 000, кто их разберет и нормальность понятие относительное. Все самодельщике немного чекнутые. Как сказал один психиатр; нет здоровых людей, есть плохо обследованные.

Рожа понятие относительное, откуда ты знаешь о их намерениях, может хотели поинтересоваться что с тобой, сам же сказал что спал. Сам вот представь; люди хотели помочь или мужик бежал с молотком помочь с забором а ты ему пулю в лоб. Тебя лет на пять от семьи, его семья без кормильца.

Оружие то в первую очередь пойдут покупать люди слабые духом (трусы конкретные), так чисто ради комплексов, и стрелять то они и начнут при малейшем поводе и не дай бог тебе попасть под их линию огня. Или неудачники, в голову то не заглянешь, начнут мстить всему миру, ты что хочешь чтобы двери школ были похожи на барьеры в аэропортах.

Да и сам, если есть мозги стрелять в вооруженного не станешь, гарантированно убить человека очень трудно, надо снайпером быть, даже выстрелом в голову можно не остановить. А за тобой семья так стоит ли ответный огонь провацировать.

анатолий писал(а):

аппонентам

аргументам, аппоненты понятие противоположное

Новичок писал(а):

я боюсь тех кто засыпает на трассе за рулем... тебе такие попадались зомби? мне да. Лучше минут 15 20 поспать и дальше ехать чем лежать в кювете.

15-20 минут вздремнуть, когда одурь сонная наваливается- это одно, сам так спал
а вот длинный глубокий сон на трассе ночью- это совсем другое

Илья дерьмо кошек и собак не сможет разобрать дом на кирпичи. а вот газ это сделает за секунды.