http://vezdehod-strannik.ru/

Это административный ресурс или насмешка?

Mongoose писал(а):

Молодцы и творчески мыслят! И найдут решение, потому как не метрами уже ездят, а километрами.

- а в чем разница?
Я отвечу -

У одного есть ресурс, техническая возможность. А у другого нет...
А техническая возможность не мерило ума и таланта, ну нисколько.
Что до "не метрами уже ездят, а километрами" - не более чем "интересно"... полезен серийный образец. "Творчески мыслят" методом перебора - "таки да"... Так что удачная конструкция(если она будет) у одного, не повод наезда на другого.

Поэтому если есть желание доказать несостоятельность Монина, придется доказать научными методами и временем. А пока наезды все - грубый подростковый гонор.

Конструктивнее надо быть - пользы больше.

Ну а Монину повод забить на наезды (может даже почистить раздел или создать отдельную "нервотрепку") и что то делать, то что он может в текущей ситуации.

Slava K писал(а):

У одного есть ресурс, техническая возможность. А у другого нет...

Слава, я уже говорил, в той же бауманке, производственные возможности посерьезнее, чем скажем у Леши Гарагашьяна. Результаты сравнивать будем? Можно по оригинальности решений, можно просто по результату (эксплуатационному).
Сегодня место Бауманки - самодельщики. До уровня продаваемой мелкой серии - не доросли.
Еще по ресурсу, и тоже уже говорил. Ресурс сегодня - есть у _всех_. Иди в банк, иди к бандюкам, закладывай хату. Ва-банк. Если уверен. Если нет - твое место, по отношению к тем, кто через это уже прошел и сделал - шестое.

Важнее - как тратятся ресурсы. А вот тут - как раз яркая демонстрация несостоятельности со стороны Ильи. Равно, как и со стороны "академической" и прочая в лице кафедры вездеходов Бауманки. Люди просто не представляют, что значит ответственность за ресурс, близко не представляют подходы к планированию ресурсов, к распределению финансов.
Гранты, подачки от государства..., ах - прожрали и фак на выходе, ну ничего, новые упадут. Ой, не падают че-то, дык, загон отечественной науки, не меньше! Да какая нахрен наука, если люди не могут сделать то, чему сами учат. На конструкторско-инженерном уровне не могут, до науки там, как до Луны.
Конкретно, уже где-то говорил. Есть объект исследования. В нем есть известное и предмет исследования с плохо предсказуемыми затратами. 2, ну, край - 3% от бюджета проекта на известное. Остальное на исследование. В исследовательской части - наизнанку вывернись по экономии. Дробить объекты на элементы, малоразмерные (малобюджетные) модели элементов того, что нельзя посчитать. Категорически нельзя тратить ресурсы на платформу, привод и уж совсем идиотизм - полноразмерное дублирование неизвестного.
Хочешь результата - все брось, раскладушку в уголок, мотать начинает - дополз до раскладушки, очнулся - к станку. Тогда, есть шанс (не гарантия). По другому - совок, с хорошо прогнозируемым результатом. Ничего этого нет. Зато - мы, наука....

Slava K писал(а):

Mongoose писал(а):

Молодцы и творчески мыслят! И найдут решение, потому как не метрами уже ездят, а километрами.

- а в чем разница?
Я отвечу -

У одного есть ресурс, техническая возможность. А у другого нет...
А техническая возможность не мерило ума и таланта, ну нисколько.
Что до "не метрами уже ездят, а километрами" - не более чем "интересно"... полезен серийный образец. "Творчески мыслят" методом перебора - "таки да"... Так что удачная конструкция(если она будет) у одного, не повод наезда на другого.

Поэтому если есть желание доказать несостоятельность Монина, придется доказать научными методами и временем. А пока наезды все - грубый подростковый гонор.

Конструктивнее надо быть - пользы больше.

Ну а Монину повод забить на наезды (может даже почистить раздел или создать отдельную "нервотрепку") и что то делать, то что он может в текущей ситуации.

Несостоятельность Монина доказывать мало кто будет,тем более с затратами финансов, ХХХХХХ. Кто он такой? ХХХХХ,на завод вездеходный не устроился,работает теплотехником(квалификация не ясна!),что он может советовать-неизвестно,обычно таких троллями зовут(ничего конкретного не говорят, ХХХХХ,вносят спорные положения и т.д. и т.п.,потом говорят: я же предупреждал.....).

strannik,
Mongoose
воздержусь от полемики...

Думаю, что для больших проектов время одиночек почти прошло...

Джeгерме писал(а):

А фундаментальную науку её и надо тупо кормить. И покорно ждать пока академики родять что-то.

Джегерме, в вездеходном ремесле, нет ни малейшего намека на фундаментальные вещи. Это прикладная инженерная дисциплина, где не открывают новых законов природы.

Slava K писал(а):

Думаю, что для больших проектов время одиночек почти прошло...

Слав, _все_ проекты начинаются с одиночек. Потом обрастают ресурсом. Если есть на что нарастать.

Илья, игнорируй выпады, и сам меньше давай оценок. А то уже не форум, а кокое-то судилище получается. Начинай строить, будет меньше времени сидеть в форуме, и все само собой эээ, ну, рассосется в общем.