В данном проекте пол не доходит до наружных стен, сделано это, как я понимаю, для того, чтобы влага из утеплителя пола шла через стены и выходила через крышу.
Все верно. Два корпуса, внутренний, практически не связан с внешним (минимально возможное количество связей).
Внутренние стены в сплошном коконе из утеплителя.
Пар выходит - куда ему ближе. Может в крышу, может вниз, может через ЦСП, или термозазоры между плитами ЦСП.
Володь, по гвоздям, у меня было примерно также. Саморезы, никаких гвоздей. Более того, так и строил по мелочи.
Потом вник в серьезную стройку. Там, доводы:
- в этой конструкции, все держится не столько на гвоздях, сколько на трении, обеспеченном весом. Что будет делать саморез загнанный в верх/низ стойки? Если на каждую будет давить килограмм 500-800?
- стройка из ЕВ. Если надо, поищу, что получается, когда на черных саморезах, после высыхания и ржавения. Лопнувших - до трети.
- даже с учетом черных гвоздей - на крепеж под 20 тыс. С саморезами будет 50. На разницу можно купить нейлер и строчить этими гвоздями, как из пулемета.
- трудозатраты - десятикратно (по времени)
- плюсов в каркасе - нет.
- КОД - однозначно говорит про гвозди. За КОД-ом стоит сотни миллионов домов. В результате этого опыта, пришли к гвоздям. Кто я такой, чтоб с этим спорить?
- очень важный фактор - время стройки. Ориентировано - один человек - лето. Два - месяца полтора. Весной начал, осенью - живешь. Соотв. важна технологичность. Код - жутко технологичная штука.
Саморезы - кровля, обшивка стен. Каркас - гвозди.
ЗЫ. заканчиваю расчет тепловых потерь, досконально, с учетом потерь в каркасе. Оч. нудная штука, но надо.
Думаю - завтра выложу. Заодно, все мессаги перекину в "обсуждение", чтоб тут только поясниловка оставалась.