http://vezdehod-strannik.ru/

Kosoi писал(а):

strannik писал(а):

Ок. Докладаю.

СПС, посмотрел филиалы, ближайший в Казани и до него 500км, похоже самому не выйдет, буду узнавать что и как у местной фирмы
Размер щелей от усадки какие максимально допустимы?

От конструкции.
У меня льется в полиэтилен, под визуальным контролем, либо протыкая, либо сверху. Полость стены, соединяется с полостью пола и потолка, дом в коконе. Т.е. село - добавилось с потолка. Для засыпки крошкой, еще более актуально.
Недоступное место с возможной щелью - подоконники. Лучше подумать про конструкцию съемных.

Nicodim писал(а):

Странник, раз уж твой домик поднят над землей, задери его еще повыше, метра на 2 с половиной, чтобы под ним можно было разместить 2 гаража на 2 авто (слева и справа с обшивкой профлистом), а по центру лестницу на второй этаж.

Во первых, не хочу лестниц, хочу один этаж. Дверь открыл - улица.
Во вторых, если заметил, свайное поле образует сетку, если убрать подпорки (сваи) - получим серьезные пролеты и серьезные проблемы с перекрытием. Допустимо сделать три секции по 3*9, но придется менять планировку и схему свайного поля.
В третьих, устойчивость свай при такой высоте, потребует удвоение количества.

В принципе - возможно. Наверняка, кому-то даже будет интересно.
Я предпочту отдельный гараж, метрах в 10-15 от дома, если конечно участок позволяет.
Сам гараж - особо не нужен, скорее мастерская, куда можно загнать машину. Ну и там, вообще все самое нужное в гараже мастерской. Диванчик, душ, сортир и барная стойка!

У меня всю жизнь машина на улице и ниче так. Сугроб утопчешь, вот и гараж. Если до гаража идти 10 мин, а до остановки 5 - нафига вообще машина.

Утилизация низкопотенциального тепла земли или воды обсуждается среди специалистов очень давно.
На данный момент в России не удалось создать ни одного грунтового проекта теплоутилизации, где бы капитальные затраты на начальном уровне смогли бы окупиться в реальные сроки (реальный срок в РФ - это 5 лет)

Евгений, ты теплоутилизацию в грунте делаешь ради "потрахаться", копаясь в земле, или всё же ради некой финансовой экономии???

Я этими расчётами развлекался несколько лет для обоснования реальных проектов разной размерности, от частных домов до крупных многоэтажных жилых комплексов.
Результат достаточно предсказуем: Реально ээфективной оказалась система рядом с тёплым Чёрным морем, когда тепло брали из акватории зимой (зима всегда плюсовая), а летом туда же сбрасывали тепло от систем кондиционирования.
Но даже в таких Тепличных условиях эксплуатация многих километров труб на дне моря приводили на грань рентабельности весь проект, а риски пролива антифриза в моря и вовсе ставили крест на проекте.
Так что диссерт написать не прблема, вот только проку особого в нём нет.
Простое проектирование обычных систем вентиляции и отопления намного выгоднее и безопаснее по финансвому результату.

Ну, а про утепление мы уже всё обсудили много раньше. Так нормы СНиП по утеплению в разном климате с привязкой к градусо*суткам и сейчас вполне обеспечивают необходимую экономичность систем отопления.
Другое дело, что безграмотные частные застройщики понятия не имеют о СНиП и о физических законах теплопередачи, в результате получая дачные сарайчики, которые зимой становятся чистым разорением...((

Самое дорогое в доме (в прямом смысле) это санузел. Кафель и качественная сантехника очень недешёвая штука. У меня есть пара предложений по организации санузла.
Предлагаю возле унитаза всегда делать трап для слива воды.
Для чего он нужен?
Для поддержания унитаза в чистоте.
Обычно при мочеиспускании образуется небольшое облако мельчайших капелек мочи. Это облако подвижно и потом мельчайшие капли постепенно оседают на всей поверхности унитаза и на кафеле вокруг унитаза.
Спустя некоторое время туалет приобретает стойкий запах мочи.
Обычное вытирание тряпкой не помогает избавиться от этих запахов так как на унитазе всегда есть места где тряпка не достанет и в результате там постепенно накапливается грязь пропитанная мочой.
Поэтому я всегда проектируя санузел предусматриваю слив в полу (трап) возле унитаза. Место где установлен унитаз сделано с едва заметным уклоном в сторону трапа.
Получается очень удобно - унитаз легко мыть просто направляя на него струю воды.

Nicodim писал(а):

Свайное поле остается как есть, только длина свай увеличивается на 2 метра.

Шаг свай по периметру 1,5 метра. По молодости, на два колеса вставал на спор (без пандуса), но чтоб на них в гараж заехать... Но в принципе - да, реально. Можно сваи большего сечения.
Самое дорогое в доме (в прямом смысле) это санузел. Кафель и качественная сантехника очень недешёвая штука. У меня есть пара предложений по организации санузла.

Yerlan писал(а):

Предлагаю возле унитаза всегда делать трап для слива воды.

В санблоке - планируется душ, без кабинки. Т.е. весь пол с уклоном, мой как хочешь, дырка в полу есть. "интерфейс" - кусок любой раковины со сливом. Замуровывается в стяжку, труба снизу, через улицу. Все водяные и сантехнические коммуникации внизу, в утепленном коробе под домом.

Есть одна тонкость Вывод с трапа в канализацию должен быть отдельным.

Да. Причем подальше, у конца короба, перед входом в землю.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Предлагаю посчитать утепление Пенсионерского дома в обратную сторону, то есть от цены за отопления в 3т.р./мес в самый холодный месяц (то есть условно 30 дней с -25С за окном)

1. Сделал нормальный калькулятор, возьми, посмотри, чтоб не сферического коня считать. https://yadi.sk/d/8i1MyPYvqVxZ3 Там все видно, ясно, прозрачно. Что, куда идет, что нужно резать.
2. Считать потери на градус, тогда прикидка переносится в любой климат.
3. Считать за год, твоих 30 дней с -25, сегодня и в Воркуте не каждый год.
4. ГВС с теплопотерями - мешать бессмысленно. Статья расходов ГВС - не связана с конструкцией дома никак.
Ну, да ладно, считаем.

Считаем, что комнат в любом случае 3 шт.+ кухня= 4 окна
Итого: 4м.кв оконных проёмов+ 1 входная дверь 2м.кв.= (4+2)*50/0,4=750Вт

10 см пенопласта на дверь - не судьба? Двойную, с тамбуром - тоже нельзя?
4*50/0,4=500Вт окна, 2*50/2=50Вт двери. 550Вт.

>Вентиляция: санузел+кухня=60м3/ч в постоянном режиме. = 1000*60*1,2*50/3600=1000Вт
Рекуператор - viewtopic.php?p=55912#p55912 Любой из. Край 500 Вт.

>ГВС- 4м3/чел в мес. дТ=(60-5)=55С (это душ каждый день плюс посуду помыть)= 4000*55*4,19/ (3600*24*30)=0,355кВт=355Вт
Щаз. 3 куба, 1,5 горячей, столько же холодной - это если лить не жалея. Это статистика по КНС с выборкой 15-20 тыс.чел. 3 куба стоков на человека.
Дальше, в Германии, Швейцарии, жил уже в десятке разных хат. От студий, до трешек. Нигде нет ванн. Бедные они для ванны, это мы богатые.
Ванна - 200 литров. Душевая сберегающая лейка - 6-9 л/мин. На душ 30-50литров. В четверо.
Еще дальше, страшная тайна теплосетей и водоканалов: "давани побольше". Пропорционально подрастут деньги. 1-1,5 атм на реле давления - воды вдвое. Реально, не закрывая кран каждые 5 сек, не снижая комфорта - куба в мес/чела - за глаза. Т.е. 1000 л/мес горячей 89Вт.

>И того по прочим затратам суммарно: 2110Вт= 2,1кВт
1140Вт
Бытовое выделение тепла (телик, холодильник, лампы, компы, утюги...) - 300Вт.
Два человека, по 100Вт - 200Вт.
Баланс 1140-500=640Вт.

>За месяц: 24*30*2,1=1519кВт*ч
0.64*720=460кВт*ч, 460*3=1382 руб. за окна, вентиляцию, ГВС.

Теперь потери через стенки, из расчета 1618руб, или 540кВт*ч, или 540/3600=750Вт
Традиционный сопр. 3 - 750*3/50=45м2 - будка.
Утепленный нормально, сопр. 12 750*12/50=180м2 (7,5*2+8*2)*2,4+7,5*8*2-6=188м2.
Т.е. домик 8*7,5.

Вот только мне кажется, что проще увеличить пиковые теплопотери в стенах в два раза, а общий платёж поднять всего на 25%до 3700р/мес, но ограничить толщину теплоизоляции вменяемыми 300мм (R=6)

>Ведь удвоение слоя добавит 45м3 утеплителя, что при цене даже в 1500р/м3 составит целых 68тыс.руб, что хватит на доплату за Лишние теплопотери стен на 90 месяцев или более чем 20 лет жизни в доме (с учётом лета и межсезонья)
Тут, принципиальная ошибка. Падение расходов на отопление, когда бытового тепловыделения хватает на подъем с средней отопительного, до комнатной - падает по степенной (экспоненциальной) зависимости, близко к кривой Гаусова распределения. Еще раз - покрути файлик.

strannik писал(а):

село - добавилось с потолка

Скорее в месте перехода порвёт при усадке, чем добавится. У меня в планах то же полиэтилен на внутрянку и планирую так и оставить на первое время для наблюдения за процессами в стене

strannik писал(а):

1. Сделал нормальный калькулятор

Решил сверить со своими расчётами, есть ошибка в потерях потолка, у тебя берётся площадь стен в формуле

Kosoi писал(а):

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

приводит тебя к срокам окупаемости в 20лет и более.

Я бы не был столь категоричен https://www.youtube.com/watch?v=lhbe53vFJkg

Хорошее кино!!!

В этом случае рассчитывать надо на маленькую буржуйку с дровяным топливом.
В маленьком доме с низкими теплопотерями вполне может хватить и конвективного теплообмена.
Если же поставить в печку водяной котёл и электронасосом ( этак в 15 Вт), то раскиданные по периметру дома вдоль пола трубы с теплоносителем вполне смогут справиться с задачей комфортного отопления данного супердомика.ъ

Кстати, дрова пока ещё дешевле сжиженного газа и могут даже тягаться с трубным газом, хотя и возни с дровами много больше...
Но куда нам ПЕНСИОНЕРАМ девать своё время, как не на подкидывание дровишек в печурку...)))