А нарощенная толщина кровли и пола сколько добавляют в деньгах?
Она снижает.
Пол.
Задача перекрытия проемов решается двумя путями - увеличение прочности балок, снижение проема в свету.
Я иду первым и выигрываю в деньгах. Не нужна такая частая клетка и опоры (сваи) в узлах клетки.
У меня общая длина ростверка - 72 метра, 25 свай, шаг клетки 3 метра.
Объем древесины ростверка 0,25*0,15*72=2,7м3
Если делать шаг 1,5 метра, то будет:
- 32 сваи, удорожание (с работой по вкручиванию) 7*4640=32.5 тыс.руб
- длина ростверка 126 метров, объем 0,15*0,15*126=2,83
- оголовки ...
- болты ...
Короче - будет дороже.
Крыша. Тут сложнее.
Если сравнивать с традиционной крышей, то:
Я трачусь на дополнительный слой лаг 150*50 с шагом 500, зато не трачусь на два "слоя лаг" с шагом 400 из доски 200, либо 250 (каркас скатов крыши, т.е. стропильная система)
Вместо закрытия трех площадей (пол чердака, левый, правый скаты) - у меня одна площадь.
Далее, в не эксплуатируемом чердаке - лей утеплитель на пол, любым слоем. ничего дополнительного не нужно.
Это, если располагать утеплитель над перекрытием первого этажа.
Есть способ под перекрытием. Поясню.
Есть два способа получения чистового потолка.
- присобачить к лагам перекрытия снижу
- сделать каркас отвязанный от лаг (подвесной потолок, натяжной, каркас ГК...)
Первый случай - в самых дешевых каркасах, опять же риски растрескивания. В хороших каркасах - все же стараются отвязать. Т.е. стойки сделать несколько выше, чем высота комнаты, и опуститься вниз.
У меня реализация такого направления. Т.е. реализован дешевый финишный потолок, на стальном каркасе, отвязанном от перекрытия, ограждение - ПВХ панели. Одновременно, эти ПВХ панели, являются "черным полом" перекрытия, т.е. на них лежит пеноизол.