Еще, в тему тезиса Игоря про бараки. В какой-то мере, он прав. Только хочу не барак, а "хрущевку". Т.е. полностью повторить процесс:
"После реального барака, или коммуналки "на 38 комнаток всего одна уборная"(с) - хрущевка вполне себе дворец. При этом за копейки."
В свое время, это решение позволило перебраться сотням миллионов людей из бараков в несоизмеримо более комфортные дома. Прошло больше полувека. Сейчас эти дома считаются некомфортными, в основном по критерию малой площади. Между тем особых претензий к "сталинкам", даже сегодня нет. Одна беда, в рамках "сталинки", такое решение (с такой массовостью) - было невозможно. По мне, хрущевки тогда - просто замечательная идея.
Так вот, я пытаюсь спроектировать "хрущевку 21-ого века", но в малоэтажке. Понять, что это такое сегодня, где остановится.
По возможности, заложить простой переход к классу "сталинка". В сущности сейчас изменения проекта сводятся к
- подними потолки,
- еще увеличь площадь,
т.е. - без принципиальных изменений в конструкции. Т.е. в хрущевку, заложить потенциал (технические требования) - более дорогих домов. Конкретно - звукоизоляция, теплоизоляция, жесткость перекрытий, необслуживаемость. При сохранении массовой доступности, очень высокой скорости строительства.
В принципе, на 100 м2, более чем достаточно генератора на 4-5 кВт. Чисто на отопление - 2 кВт, но придется прыгать, отключая электроконвектор, когда включаешь чайник. 100 литров бензина. Бытовая (среднее потребление, комп, свет, чайник...) - 300 Вт. отопление - 700 Вт, расход, где-то 0,8 л/ч. Ночью можно вырубать (дом остывает медленно), т.е. до пары недель на 100 литрах бензина реально.
На выживание, когда кончится бензин и на случай атомной войны - даже не булерьян, обычную пошехонку. 5 тыс, 4,5 кг, нестационарная установка. Дыры в стене Ф110-160 - все равно предусмотрены для рекуператоров.
Еще вариант - настенные газовые отопители, порядка 100 гр/час.
Электро - предпочтительней по комфорту (вообще ничего не меняется).
Газовый - позволяет решить электро меньшей мощностью, дешевле выходит.
Ну и дровяной - к варианту "изба".
Потом все опишу детально.
"После реального барака, или коммуналки "на 38 комнаток всего одна уборная"(с) - хрущевка вполне себе дворец. При этом за копейки."
В свое время, это решение позволило перебраться сотням миллионов людей из бараков в несоизмеримо более комфортные дома. Прошло больше полувека. Сейчас эти дома считаются некомфортными, в основном по критерию малой площади. Между тем особых претензий к "сталинкам", даже сегодня нет. Одна беда, в рамках "сталинки", такое решение (с такой массовостью) - было невозможно. По мне, хрущевки тогда - просто замечательная идея.
Так вот, я пытаюсь спроектировать "хрущевку 21-ого века", но в малоэтажке. Понять, что это такое сегодня, где остановится.
По возможности, заложить простой переход к классу "сталинка". В сущности сейчас изменения проекта сводятся к
- подними потолки,
- еще увеличь площадь,
т.е. - без принципиальных изменений в конструкции. Т.е. в хрущевку, заложить потенциал (технические требования) - более дорогих домов. Конкретно - звукоизоляция, теплоизоляция, жесткость перекрытий, необслуживаемость. При сохранении массовой доступности, очень высокой скорости строительства.
Все да, автономность (а дом кроме электро - автономен) - разумеется обязана предусматривать заначки и дубли.Вполне достаточно, чтобы вырубили всё электричество в лютый холод всего-то на 2-3 дня в году, чтобы ты это запомнил на всю жизнь!!!
При этом сразу после первого же такого "зимования" ты нескупясь закупил бы себе аварийны электрогенератор и маленькую твёрдотопливную буржуйку типа "буллериан" на всякий пожарный случай.
В принципе, на 100 м2, более чем достаточно генератора на 4-5 кВт. Чисто на отопление - 2 кВт, но придется прыгать, отключая электроконвектор, когда включаешь чайник. 100 литров бензина. Бытовая (среднее потребление, комп, свет, чайник...) - 300 Вт. отопление - 700 Вт, расход, где-то 0,8 л/ч. Ночью можно вырубать (дом остывает медленно), т.е. до пары недель на 100 литрах бензина реально.
На выживание, когда кончится бензин и на случай атомной войны - даже не булерьян, обычную пошехонку. 5 тыс, 4,5 кг, нестационарная установка. Дыры в стене Ф110-160 - все равно предусмотрены для рекуператоров.
Еще вариант - настенные газовые отопители, порядка 100 гр/час.
Электро - предпочтительней по комфорту (вообще ничего не меняется).
Газовый - позволяет решить электро меньшей мощностью, дешевле выходит.
Ну и дровяной - к варианту "изба".
Потом все опишу детально.
С уважением, Евгений.